Πριν δύο χρόνια, όταν η κοινή γνώμη είχε μουδιάσει από την είδηση του δυστυχήματος των Τεμπών, οι έχοντες γνώση της ελλαδικής πολιτικής πραγματικότητας αντιλήφθηκαν άμεσα την μεγάλη πιθανότητα εμπλοκής της κυβέρνησης στην υπόθεση. Τόσο λόγω των τεχνικών ελλείψεων που είχαν καταδείξει οι συνδικαλιστές του κλάδου (δεχόμενοι τις ειρωνείες του ηθικοδιανοητικά απερίγραπτου Κωνσταντίνου Αχ. Καραμανλή) όσο και λόγω των φημών περί deals παράνομων μεταφορών καυσίμων σε επιβατικές αμαξοστοιχίες!!! Ο ίδιος ο πρωθυπουργός, με την σπασμωδική συνέντευξη στην οποία προσπάθησε να προκαταλάβει το πόρισμα των ερευνών, έστρεψε μόνος τις υποψίες επάνω του. Τελικά, όσο οι μέρες περνούσαν τόσο οι υποψίες γίνονταν μεγαλύτερες.
¨Ένα μέρος της κοινωνίας αντέδρασε. Πλήθος κόσμου ξεχύθηκε στους δρόμους για να διαδηλώσει κατά της προφανούς μεθόδευσης. Όμως, τα ΜΜΕ -με πρώτα όλων τα τηλεοπτικά- ακολούθησαν την γνωστή φιλοκυβερνητική γραμμή. Οι διαδοχικές διαδηλώσεις υποβαθμίστηκαν, (οι μεγαλύτερες εξ αυτών παρουσιάζονταν στα τηλεοπτικά δελτία εντός δέκα δευτερολέπτων, χωρίς καν την συνοδεία βίντεο ή εικόνων) ή στρεβλώθηκαν ως δήθεν προεκλογικές συγκεντρώσεις κομμάτων της Αριστεράς. Διαμαρτυρίες που συγκέντρωναν πενήντα χιλιάδες διαδηλωτών περιγράφονταν σαν να ήταν συνελεύσεις τοπικών γραφείων μαρξιστικών οργανώσεων από τους διάφορους «πορτοσαλτάριους» της συστημικής δημοσιογραφίας. Και η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών τους πίστευε. Ακολουθούσε την επίσημη γραμμή ερμηνείας. Ναι μεν, ήμασταν στον δρόμο για να διαδηλώσουμε πενήντα χιλιάδες Αθηναίοι και άλλοι τόσοι στην επαρχία. Όμως, τα υπόλοιπα εκατομμύρια απείχαν. Άκουγαν τον κύριο Ψαριανό και τους συνομιλητές του να λένε ότι «δεν έπρεπε να κλονιστεί η εκλογική δυναμική του Κυριάκου για ένα κωλοτρένο με εξήντα νεκρούς» και όχι μόνο δεν αντιδρούσαν μα έδιναν, τρεις μήνες αργότερα, νέα εκλογική νίκη στο κυβερνών κόμμα.
Ασφαλώς, οι διαμαρτυρίες συνεχίστηκαν και οι συγγενείς των νεκρών δεν σταμάτησαν τις νομικές προσπάθειες προκειμένου να δικαιωθεί το αίμα των ανθρώπων τους. Υπήρχε ένα αυξημένο ενδιαφέρον, το οποίο όμως παρέμενε μέσα σε ένα ελεγχόμενο πεδίο που σε καμία περίπτωση δεν έθεσε σε κίνδυνο την κυβερνητική ισχύ. Ενάμιση χρόνο μετά, στις πρόσφατες ευρωεκλογές, η κυβέρνηση συνέχισε να διατηρεί μεγάλη εκλογική απόσταση από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Όλα έδειχναν ότι, τελικά, το θέμα θα έκλεινε κάποτε με σχετικά ανώδυνο τρόπο για τους εμπλεκόμενους πολιτικούς.
Ωστόσο, από το καλοκαίρι σας είχαμε προϊδεάσει. Οι ΗΠΑ έδειχναν να μην βλέπουν με καλό μάτι μια τρίτη κυβερνητική θητεία του Μητσοτάκη. Η αριθμητική δύναμη του εκλογικού αποτελέσματος της Νέας Δημοκρατίας είχε αρχίσει να φθίνει εμφανώς, ασχέτως αν αυτό κρυβόταν επικοινωνιακά κάτω από το χαλί της μεγάλης διαφοράς με το δεύτερο κόμμα. Οι ΗΠΑ δεν θέλουν οι τοποτηρητές τους να αποκτούν μεγαλύτερη πολιτική δύναμη από αυτή που επιτρέπουν οι δικλείδες ενός φιλελεύθερου, δυτικού, κομματικού συστήματος και η Νέα Δημοκρατία άρχιζε να υποχωρεί από τα ποσοστά της απαιτούμενης αυτοδυναμίας. Σας το είχαμε επισημάνει. Όσο τα νεοφιλελεύθερα «εστιατόρια» εντός του εθνικιστικού χώρου πανηγύριζαν την νίκη των πολιτικών αφεντικών τους η κλεψύδρα έδειχνε ότι είχε γυρίσει. Η διαφαινόμενη νίκη του Τραμπ ενέτεινε την ισχύ αυτής της πεποίθησης. Η οριστική επικράτησή του την έκανε ακόμη πιο στερεή. Ο νέος ένοικος του Λευκού Οίκου είναι γνωστό ότι δεν συμπαθεί τον πρωθυπουργό της Ελλάδας. Όλοι οι υποψιασμένοι περιμέναμε να δούμε με ποιον τρόπο θα τον αντιμετώπιζε.
Και ενώ γίνονταν αυτά, μόλις τέσσερις μέρες πριν, κυκλοφόρησε η είδηση ότι την Κυριακή θα διοργανωνόταν συγκέντρωση μνήμης για τους νεκρούς των Τεμπών σε όλες τις μεγάλες πόλεις της Ελλάδος. Αρχικά υποθέσαμε ότι θα ήταν σαν τις προηγούμενες συγκεντρώσεις στις οποίες είχαμε παραβρεθεί τα δύο τελευταία χρόνια. Ωστόσο, όταν οι θεοί (δαίμονες επί γης, για την ακρίβεια) γελούν, πολλά παράδοξα συμβαίνουν. Εντός ελαχίστων ωρών τα σόσιαλ media άρχισαν έναν επικοινωνιακό βομβαρδισμό διαφήμισης των επερχόμενων συγκεντρώσεων. Απίθανοι τύποι, απρόσμενοι διαδικτυακοί χώροι, ανώνυμα προφίλ, μαζικά μηνύματα, ακόμη και παράγοντες του πολιτικού μας χώρου (που όταν το αίμα των νεκρών ήταν νωπό και η οργή διάχυτη δεν έδωσαν τόση σημασία, τώρα έδειξαν να ευαισθητοποιούνται και να συντονίζονται στην αιφνιδιαστική επικοινωνιακή ομοβροντία) αναπαρήγαγαν ένα μήνυμα. «Όλοι την Κυριακή στις συγκεντρώσεις». Κι όταν οι συγκεντρώσεις πραγματοποιήθηκαν, τα συστημικά ιδιωτικά τηλεοπτικά ΜΜΕ τους αφιέρωσαν ημίωρα ρεπορτάζ!!! Γνωστοί νεοδημοκράτες δημοσιογράφοι έστρεψαν τα βέλη τους κατά της κυβέρνησης!!! Τρολς των διαδικτυακών υπονόμων έψεξαν την κυβερνητική φαμίλια για την στάση της!!
Πράγματι οι συγκεντρώσεις ήταν εκπληκτικές. Μαζικές όσο έπρεπε. Όμως, ο μέσος Έλληνας, δυστυχώς, δεν έχει αλλάξει. Είναι ένα άβουλο πλάσμα που όταν οι επικοινωνιακοί μηχανισμοί του λένε να αντιδράσει, αντιδρά. Όταν του λένε να αδιαφορήσει, αδιαφορεί. Χρειάστηκε να πραγματοποιηθεί αυτή η επικοινωνιακή καταιγίδα των τριών ημερών για να σηκωθεί από τον καναπέ του και να πράξει το αυτονόητο. Αλλά διατηρούμε επιφυλάξεις σχετικά με το τι θα είχε πράξει αν η επικοινωνιακή προβολή των συγκεντρώσεων ήταν τυπική, όπως τις προηγούμενες φορές.
Κι ερχόμαστε τώρα στα μεγάλα ερωτηματικά. Ποιος οργάνωσε αυτό το επικοινωνιακό blitzkrieg, που έπιασε στον ύπνο τον Μητσοτάκη; Είχαν οι συγγενείς των νεκρών και οι σύλλογοί τους τέτοια δυνατότητα; Αν την είχαν, γιατί δεν την ενεργοποίησαν στις προηγούμενες συγκεντρώσεις; Τι έκανε τους συστημικούς τηλεοπτικούς δημοσιογράφους να προβάλουν, ως κεντρικό θέμα της ημέρας, τις συγκεντρώσεις που πριν δυο χρόνια απαξιούσαν να αναφέρουν;
Αναμφίβολα, οι χθεσινές συγκεντρώσεις ήταν ένα μήνυμα προς τον Μητσοτάκη. Κάποιοι αριστεροί δημοσιογράφοι έγραψαν ότι για να στηθεί ένας τέτοιος επικοινωνιακός μηχανισμός πρέπει να έχει βάλει το χέρι της γνωστή πρεσβεία, γνωστής υπερδύναμης. Στην ανόητη ερώτηση, «μα τι άλλο θα ήθελαν οι Αμερικανοί από έναν πρωθυπουργό σαν αυτόν;», η απάντηση είναι σαφής. Πρώτον, να μην υπερβεί τα μέτρα που επιτρέπουν στους διοικητές των αποικιών τους (η τρίτη τετραετία ίσως να μοιάζει τέτοια υπέρβαση). Και, δεύτερον, να είναι της αρεσκείας του προέδρου τους. Ο Τραμπ, τις πρώτες μέρες της δεύτερης θητείας του, έδωσε ένα απροσδόκητο χτύπημα στον πολιτικό που τον είχε προδώσει πριν λίγα χρόνια. Στον πανίσχυρο Μπ. Νετανιάχου. Ποιος ξέρει αν θα συνεχίσει και με άλλους αρχηγούς κρατών του δικτύου Μπάιντεν-Κλίντον;
Η τύχη του Μητσοτάκη εκκρεμεί. Για δύο λόγους. Πρώτον γιατί η Ελλάδα είναι μια άνευ σοβαρής σημασίας, απόλυτα ελεγχόμενη από τις ΗΠΑ, περιοχή, που δεν αποτελεί προτεραιότητα. Δεύτερον γιατί ο Μητσοτάκης, με θεμιτά και κυρίως αθέμιτα μέσα, έχει μηδενίσει την αντιπολίτευση. Χρειάζεται κάποιος χρόνος για να αναδειχθεί το διάδοχο σχήμα.
Οι συγκεντρώσεις για τους νεκρούς των Τεμπών ίσως ήταν ένα μήνυμα προς την πρωθυπουργική κλίκα. Μένει να δούμε αν ήταν μήνυμα προσαρμογής στις απαιτήσεις του νέου προέδρου της εξουσιαστικής παγκόσμιας αλητείας ή μήνυμα προετοιμασίας για αποχώρηση. Το σίγουρο είναι ότι κανείς σοβαρός συναγωνιστής δεν πρέπει να παρασυρθεί από τον όγκο των χθεσινών συγκεντρώσεων.
Ναι, ήταν πολύ θετικό γεγονός η συγκλονιστική συμμετοχή του κόσμου. Όμως, κακά τα ψέματα. Η μαζικότητα οφειλόταν στον επικοινωνιακό καταιγισμό και όχι στην πρωτοβουλία ή στην πολιτική κρίση μεγάλου μέρους της ελλαδικής κοινωνίας. Και ο επικοινωνιακός καταιγισμός μυρίζει ….
Σχόλια:
Αυτό το έθνος θέλει να ζήσει και δεν ξέρει πως. Θέλει να αγωνιστεί και δεν έχει το κουράγιο να το κάνει χωρίς να τον τραβήξει κάποιος. Θέλει να αντισταθεί, αλλά σπάει μπροστά στα ΜΑΤ. Η σημερινή νεολαία δεν ήταν στο δρόμο με τους Αγανακτισμένους ή στα Δεκεμβριανά του 08. Εχθές κατέβηκε κόσμος που δεν είχε έρθει ποτέ ξανά σε διαμαρτυρία, ούτε και με το Μακεδονικό ακόμα. Για αυτό μας πήραν φαλάγγι μέχρι την Ακαδημίας τα στρουμφάκια
Όσο για τον επικοινωνιακό μηχανισμό, δεν μπορώ να απαντήσω. Στα ΜΚΔ υπήρχε αυτό το κύμα που σε μεγάλο βαθμό θεωρώ πως ήταν αυθόρμητο εξαιτίας των ηχητικών που έλαβαν τεράστια δημοσιότητα εδώ και μια βδομάδα. Υπάρχει μια επιζήσασα των Τεμπών που λειτουργεί ως άτυπη εκπρόσωπος τύπου του Συλλόγου (είναι μέλος). Η Καρυστιανού και αυτή ήταν οι πρώτοι άνθρωποι που ανακοίνωσαν τις συγκεντρώσεις.
ΥΓ Πόσο χέστηδες και απάνθρωποι είναι στην κυβέρνηση που αμόλησαν τα ουρούκ-χάι τους πάνω σε κόσμο που στεκόταν ειρηνικά στην πλατεία και ήδη είχε αρχίσει να αποχωρεί;;;
Άσε την τεράστια δημοτικότητα των ηχητικών. Ας είμαστε σοβαροί. Άκουσαν στο ηχητικό του Ψαριανού και του Πορτοσάλτε τα ρετάλια της κομματικής δημοσιογραφίας να λένε ότι για εξήντα νεκρούς δεν έπρεπε να χάσει εκλογικές δυνάμεις ο Κυριάκος και δεν αντέδρασαν και θυμήθηκαν να εγερθούν τώρα, μετά από δύο χρόνια.
Υπήρχε μεγάλη οργάνωση. Οργάνωση που θύμιζε στα σόσιαλ επικοινωνιακή έφοδο με ταχύτητα και εμβέλεια εποχής Γρηγορόπουλου, μιας και το ανέφερες.
Όσο για την καταστολή δεν θεωρώ και εξυπνάδα να διώχνουν με τη βία τον κόσμο για να αδειάσει μια-δυο ώρες νωρίτερα η πλατεία. Εκτός κι αν θέλανε να σπείρουνε φόβο στους άπειρους για να μην έρθουν σε επόμενες συγκεντρώσεις.
Η ανθρώπινη κακία – εντός ενός θρησκευτικού πλαισίου - θεωρείται συνεργασία με το κακό αυτού του κόσμου. Ναι, οι άνθρωποι δεν γεννιούνται κακοί, έτσι κι αλλιώς το κακό είναι η έλλειψη του καλού, αλλά μετά το πέρας των ετών και την συστηματική - μανιακή θα έλεγε κάποιος - προσπάθεια κάποιων ανθρώπων να πράξουν το κακό καταφέρνουν να πράξουν το ακατόρθωτο. Καταφέρνουν να μουτζουρώσουν τόσο πολύ την εσωτερική τους εικόνα (αυτό που ονομάζουμε ως «εικόνα Θεού») που, πλέον, εκεί που κάποτε κατοικούσε ο «νους» να κατοικεί μόνον η «μουτζούρα».
Ο άνθρωπος, Εαρέντιλ, γεννιέται με την δυνατότητα να αναπτύξει ελεύθερη βούληση. Δεν είναι απαραίτητο ότι θα τα καταφέρει. Εάν χρησιμοποιούσαμε και το επιχείρημα ότι ο μοναδικός τρόπος για να λειτουργήσει, και να αναπτύξει, ένας άνθρωπος την ελεύθερή βούλησή του είναι το να πράττει καθημερινά το καλό (εδώ πάμε στον Αριστοτέλη) τότε θα καταλάβεις ότι πολλά από αυτά τα άτομα που βλέπεις στην οθόνη σου δεν έχουν καταφέρει να φτάσουν ούτε στο ελάχιστο το ανθρώπινο, πόσο μάλλον τον άνθρωπο. Έπεσαν από μικρή ηλικία με τα μούτρα στο να πράττουν το κακό όπου κατέληξαν να «γίνουν» αυτό. Σε σημείο όπου μέχρι και η βούλησή τους να είναι τόσο περιορισμένη, ώστε ο τρόπος με τον οποίο διαβιούν να μην μπορεί να αλλάξει.
Μην σε ξεγελούν τα ανθρώπινα χαρακτηριστικά τους. Περισσότερο προσομοιάζουν το μυθικό Γκόλεμ της Εβραϊκής μυθολογίας, παρά άνθρωπο. Θυμάσαι τον θρύλο του εσωτεριστή Ραβίνου όπου γράφει μία εβραϊκή προσευχή επάνω σε ένα πήλινο, μεγάλο, γίγαντα κι αυτός έρχεται στην ζωή για να πράξει τις βουλές του κυρίου του; Σου φαίνεται η συγκεκριμένη ιστορία να βρίσκεται μακριά από την πραγματικότητα; Ρομαντικοί είμαστε έτσι κι αλλιώς. Γνωρίζουμε ότι στο παραμύθι, στον μύθο και στο βασίλειο της φαντασίας βρίσκεται συσσωρευμένη η μεγαλύτερη αλήθεια. Και τον χαρακτήρα του Γκόλουμ ο Τόλκιν από το μυθολογικό Γκόλεμ τον πήρε, μίας που αγαπάς κι εσύ το έργο του καθηγητή.
https://youtu.be/U8XNaHW6Y1w?si=a-DNyMx745kUPrY4
ΚΟΥΡΗΤΗΣ27/1/25 10:18
ΚΑΠΟΙΟΙ ΦΑΝΤΑΣΙΟΝΤΑΙ/ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΙΣΧΥΡΩΣ ΠΩΣ ΘΑ ΡΙΞΟΥΝ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ/ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ. ΑΛΛΟΙ ΑΠΛΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΚΟΜΙΣΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ (ΔΗΜΟΣΚΟΠΙΚΑ) ΔΥΝΑΜΗ.
ΡΩΤΗΣΑ ΚΑΠΟΙΑ ΕΧΘΕΣ ..."ΑΝΤΕ ΚΑΙ ΕΠΕΣΕ Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΜΕΤΑ ΤΙ;" ΟΥΤΕ ΗΞΕΡΕ ΟΥΤΕ ΤΟ ΕΙΧΕ ΣΚΕΦΤΕΙ ΚΑΝ. ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.
Η ΠΙΚΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ/ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΔΡΑΜΑΤΙΣΕΙ ΡΟΛΟ ΑΝΑΛΟΓΟ ΤΩΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ.
Ο ΚΥΡΙΟΣ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΩΣ ΣΥΝΟΛΟ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΤΕΡΑ ΣΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ (ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ). ΚΟΙΝΩΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΤΑ 75%+ ΠΡΩΤΕΥΟΝΤΩΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ (ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ), ΑΡΑ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΛΛΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΜΑΖΙΚΑ ΨΗΦΙΣΤΟΥΝ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ - ΛΑΤΙΝΟΠΟΥΛΟΥ- ΝΑΤΣΙΟΣ-ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ. ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ , ΟΛΟΙ , ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΘΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΔΙΑΔΟΧΟΙ ΤΟΥΣ ΟΜΟΙΩΣ ΚΡΑΤΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΕΙΝΑΙ.
Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ Η ΝΔ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΞΙΑ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΤΗΝ "ΑΡΙΣΤΕΡΟΣΥΝΗ" ΤΩΝ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΗΘΩΡΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ-ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Κ.Λ.Π ΕΠΙΛΟΓΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ.
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΔΙΕΞΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΥΠΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΣΕΙ.
Υ.Γ: ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΟΛΙΓΟΝ ΤΙ ΣΥΝΟΜΟΣΙΟΛΟΓΟΣ Η ΑΝΑΚΙΝΗΣΗ ΠΑΛΙ , ΤΟΣΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ,ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΙ ΝΑ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΕ ΜΕΡΙΚΩΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΕΝΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΟΙ ΟΠΟΙΙ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΧΑΜΟ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ. ΤΟ ΥΛΙΚΟ ΠΟΥ ΔΟΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΚΑΙ ΕΝΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΘΗΚΕ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ Ο ***ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΑΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ , ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΩΣ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΣΤΗΝ ΑΙΤΙOΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΩΝ. "ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑ UBER ALLES". ΑΥΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΟΚΟΠΑΔΙ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ , ΑΡΑ ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ (ΑΝ ΠΡΟΚΥΨΕΙ) ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΛΑΘΟΣ.
***
https://www.liberal.gr/ellada/pragmatognomonas-parthikan-ihitika-allon-anthropon-kai-syndyastikan-me-binteo-tis-sygkroysis
https://x.com/Mirsini1946041/status/1882781569540116959
Την ξέρεις την γνώμη μας πάντως για τους δεξιούς που νομίζετε ότι είστε εθνικιστές. Ούτε την βασική πολιτική ορολογία δεν γνωρίζετε. Μια μαλακία από τις πολλές ακροδεξιές μαλακίες είναι το απόσπασμα που παραθέτεις. Όχι για άλλον λόγο. Παρά μόνο για την αναπαραγωγή της Δεξιάς μπόχας σε εθικιστικό αναγνωστικό κοινό. Για την αναπαραγωγή της ημιπαρανοϊκής (αμερικανικής προέλευσης) συνωμοσιολογίας ότι δεν υπάρχει Δεξιά στην Ελλάδα, ότι η ΝΔ είναι αριστερό κόμμα, ότι η Δεξιά είναι κάτι πατριωτικό και καλό.
Μπόχα Λεμούριε, βρωμάει ψαρίλα. Και υπάρχει Δεξιά στην Ελλάδα και η Δεξιά δεν έχει καμία σχέση με τον κλασικώς οριζόμενο συντηρητισμό (μην φοβάστε να το δεχτείτε Αμερικανάκια) και ο εθνικισμός είναι εχθρός της Δεξιάς και η Δεξιά είναι μια υποταγή συντηρητικών και εθνικιστικών στοιχείων στην βάση του φιλελεύθερου καπιταλισμού και ο εθνικισμός είναι προερχόμενος μόνο από τον Ρομαντισμό κι όχι από τον πολιτικό Διαφωτισμό και όλα όσα έχεις μάθει από εμάς ισχύουν.
Σοβαρά τώρα;
Επίσης, σε ποιο άρθρο είναι αυτά που γράφει ο "Κουρήτης"; Τελευταίο άρθρο του συγκεκριμένου blog, είναι τον Δεκέμβριο του 2024.
Πρωτη φορα θα διαφωνησω με τη φλεφαλο.... ο ιδιος ο κοσμος ηταν που οργανωσε το επικοινωνιακο blitzkrieg.... και οχι τα συστημικα καναλια και ΜΜΕ.... ουτε η πρεσβεια.... αυτο φανηκε και στην τηλεοπτικη καλυψη της συγκεντρωσης που αντι να δειχνουν τις χιλιαδες Ελληνων που διαδηλωναν ειρηνικα, εδειχναν μερικα ξοφαλτσα πλανα απο εκατονταδες μονο.... και φυσικα τους ασφαλιτες με τους ματατζηδες να μαλωνουν μεταξυ τους αλλα και με τους χρησιμους ηλιθιους που το παιζουν "αναρχικοι"....
Για αυτο το λογο σημερα ειχαμε την επιθεση κατα της Μητερας ΚΥΡΙΑΣ Καρυστιανου..... στο βλεμα της οποιας φαινεται οτι υπαρχει ελπιδα....
Υ.Γ: Οσον αφορα περι της σχεσης της αποικιας με τον νεο κυβερνητη, σιγουρα δεν μπορει να ειμαστε σιγουροι οτι του τραβηξαν το αυτι.... ξερετε στην ιστορια καμια φορα, γινονται απροβλεπτα γεγγονοτα τα οποια αλλαζουν την ροη της.... το "πολιτικο" συστημα που καταδυναστευει την πατριδα μας την "πατησε" απο ενα γεγγονος το οποιο ηταν μεν "απροβλεπτο" για το συστημα αλλα και πληρως προβλεψιμο με την ανευθυνοτητα και διαφθορα που το διακατεχει.....
Δυστυχως, δεν υπαρχει ενα οργανωμενο πολιτικο κινημα για να μορφοποιησει πολιτικα ολη αυτη την οργη και να ξετιναξει το σαπιο καθεστως μια και καλη, εστω και με εκλογες....
Κυρίως, όμως, έχεις λάθος προσέγγιση στο θέμα των καναλιών. Τι άλλο περίμενες; Στο Star, στον Alpha, στον Ant1, σε κεντρικά δελτία ειδήσεων εικοσάλεπτα ρεπορτάζ και ημίωρες ανταποκρίσεις είχαν. Μέχρι και στα life style πρωινάδικα έπαιξε πρώτο θέμα. Μην τρελαθούμε τώρα ότι και καλά δεν το έπαιξαν τα κανάλια. Δεν θα στρεβλώσουμε την πραγματικότητα. Δεν είπαμε ότι έκαναν επανάσταση οι δημοσιογράφοι. Ότι έπαιξαν ένα θέμα με αντικυβερνητικό περιεχόμενο πολύ, μα πολύ, περισσότερο απ' ότι έκαναν μέχρι σήμερα υποστηρίξαμε.
Είστε τόσο σιχαμένοι για να υποστηρίξετε τα αμερικανοευρωπαϊκόεβραϊκά (δεξιάς ιδεολογικής απόχρωσης) συμφέροντα; Είστε τόσο Στόκοι;
Ξεχνάς κάτι. Υπάρχει και τώρα το 1/3 της ΝΔ που κινητοποιεί τα πιόνια της. Είναι η ΝΔ του Αντώνη Σαμαρά. Μπορεί να μην είναι κομβικής σημασίας αλλά δεν είναι και άνευ καμίας σημασίας αυτό.
Λώλε, "Είναι όμως μια αρχή και τώρα η μπάλα περνάει στο γήπεδο των πιο οργανωμένων δυνάμεων να το πάνε πιο κάτω πολιτικοποιώντας την οργή και την αγανάκτηση που είναι καλή πρώτη ύλη αλλά δεν φτάνει από μόνη της."
Εδώ, αντιστρόφως, φαίνεται να είναι βάσιμη η ανησυχία του Eärendil και του αντινατοϊκού. Για ποιες οργανωμένες πολιτικές δυνάμεις συζητάμε;
Αντινατοϊκέ, εφόσον είσαι στον εθνικιστικό χώρο θα θυμάσαι τις εκκλήσεις της Φ.ΛΕ.ΦΑ.ΛΟ., τα άρθρα μου, το άρθρο του Flammentrupp, με τα οποία καλούσαμε (όπως και καλούμε) τους αναγνώστες μας για συμμετοχή στις συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας πριν δύο χρόνια. Τότε γιατί δεν έγινε αυτή η κινητοποίηση και χρειάστηκε να φτάσουμε σήμερα ώστε ο λαός να οργανώσει αυτή την αντίδραση και εσύ να κατέβεις τελικά; Ο χώρος μας δεν μπορεί να κινητοποιηθεί αυτόνομα; Χρειάζεται να γίνει τόσο μεγάλη παλλαϊκή κινητοποίηση, όπως η προχθεσινή, για να το κάνει; Και με ποιους τρόπους γίνεται η παλλαϊκή κινητοποίηση στην εποχή των ατομικών ΜΚΔ; Γιατί δεν αρκούσαν οι παραινέσεις των οργανώσεων και των φορέων ή των συγγενών πριν δυο χρόνια και αρκεί η πανστρατιά των τρολ και των ανωνύμων ατομικών παραινέσεων σήμερα; Είναι αυτό λαϊκό και προερχόμενο από τον κόσμο; Ακόμη κι αν ήταν τέτοιο θα ήταν ξένο προς τις παραδοσιακές μορφές της παλιάς και ελληνικής λαϊκής κινητοποίησης. Είναι σαν να παραδεχόμαστε ότι ο ελληνικός λαός κινείται μόνο μέσα από μεταμοντέρνες μορφές επικοινωνίας. Αν ισχύει αυτό έχουμε ήδη χάσει.
Ειμαι σιγουρος φιλε Σταματη οτι τις εκκλησεις σου και τα αρθρα της φλεφαλο τα διαβαζουν πολυ λιγοι... το συγκεκριμενο θεμα ομως εχει παρει μεγαλες διαστασεις γιατι απλουστατα δειχνει την διαπλοκη της πολιτικης εξουσιας με τις παρακρατικες μαφιες... ειναι ενα θεμα διαχρονικο, κοινωνικο, εθνικο παραλληλα, ειναι ενα θεμα το οποιο δεχνει στον λαο πως λειτουργει οχι μονο η πολιτικη εξουσια αλλα και οι δομες της, η δικαστικη εξουσια, η αστυνομια που τα πιανει, το παρακρατος των λαθρεμπορων, τα κομματα, οι πληρωμενοι δημοσιογραφοι κλπ κλπ.... δλδ ειναι ενα θεμα που "ενωνει" τον λαο....
Το οτι οι συγκεκριμενες διαδηλωσεις οργανωθηκαν απο τα κατω και ξεπερασαν τις προσδοκιες σημαινει οτι υπαρχει μια μεριδα του λαου, ισως η μεγαλυτερη, που αντιλαμβανεται το προβλημα της διαπλοκης αριστεροδεξιων πολιτικαντηδων που κυβερνανε τα τελευταια 40-50 χρονια....
Για αυτον ακριβως τον λογο την επομενη, δεχτηκε την επιθεση η ΚΥΡΙΑ Καρυστιανου.....
Αλλά ακόμη και αν μου πείτε κάτι τέτοιο (δεν απευθύνομαι σε εσένα προσωπικά αλλά σε όσους εθνικιστές δεν κατέβαιναν στις προηγούμενες συγκεντρώσεις) πάλι πρόβλημα θα είναι. Γιατί αντί να ακούσετε τις εκκλήσεις των εθνικιστών και να είστε στην πρωτοπορία των κοινωνικών αγώνων, κάνατε την κίνηση που έπρεπε με καθυστέρηση δύο ετών, έπειτα από το επικοινωνιακό blitzkrieg, έπειτα από αλλαγή στην αμερικανική προσέγγιση της Ελλάδας, έπειτα από την φυγή του Σαμαρά, στην συγκέντρωση που καλύφθηκε όσο καμία άλλη από τα ιδιωτικά τηλεοπτικά κανάλια κλπ. Όπως και να έχει, θα φανεί στην συνέχεια τι θα γίνει και το μέλλον της κυβέρνησης. Κάλιο αργά παρά ποτέ.
Λωλε, είναι ένα θέμα πολύ συγκεκριμένο, με βαθιά συναισθηματικό περιεχόμενο. Δεν νομίζω ότι είναι σωστό να συνδεθεί με γενικότερα αιτήματα. Αρκεί ένα κεντρικό πολιτικό αίτημα. Η ηθική καταδίκη της κυβερνητικής οικογένειας που σκότωσε τόσους ανθρώπους.
Ξεκινάμε από το 2023
1)https://flefaloarticles.blogspot.com/2023/03/blog-post_8.html
2)https://flefaloarticles.blogspot.com/2023/03/blog-post_10.html
3)https://flefaloarticles.blogspot.com/2023/03/blog-post_14.html
4)https://flefaloarticles.blogspot.com/2023/03/blog-post_16.html
5)https://flefaloarticles.blogspot.com/2023/03/16-03-2023.html
(πάρε και του Βασίλη το άρθρο και την παρουσία των δικών μας με σημαία -μιας και έγινε λόγος σε άλλο ιστολόγιο)
Πάμε στο 2024
https://flefaloarticles.blogspot.com/2024/03/2822024.html
Για την συναυλία στο Καλλιμάρμαρο δεν είχαμε γράψει γιατί πήγαν οι γυναίκες μας και δεν το έχουν με την αρθρογραφία.
Πάρε τα άρθρα και βάλ'τα...όχι εκεί που ξέρεις γιατί θα σου προσφέρει ικανοποίηση. Βάλ'τα μέσα στον καταρράκτη του ματιού σου για να τα βλέπεις καλά.
Τώρα οι διαδηλώσεις και οι συναυλίες είναι να' χαμε να λέγαμε. Αν θέλανε οι αριστεροί ας κάνανε έναν συνασπισμό τυπου 'λαϊκό μέτωπο' το καλοκαίρι του 23 να τον κερδίζανε, έστω στη βάση ενός τόσο γενικού αιτήματος (απονομή δικαιοσύνης), τώρα πέταξε το πουλάκι.
Στη Γαλλία πως το πέτυχαν δηλαδή και εδώ δεν μπορούν; Καλά για την άκρα δεξιά είναι περιττό να πούμε ότι οτιδήποτε πια. Γελοίες φιγούρες.
Τι έγινε Μαμούτε; Παραμένετε τρεις κι ο κούκος και τώρα κλείνεις το μάτι στον χώρο; Δηλώνετε πως είστε μέρος αυτού, όταν παλιότερα έγραφες πως δεν έχετε καμία σχέση. Τί έγινε Μαμούτε:
Ευτυχώς, Τελίτσα/Αποστόλη/Λεμούριε/Λάουρα/[...], εσύ έχεις αποβληθεί ακόμη και από αυτό τον ρευστό και άμορφο πολιτικό χώρο. Είναι επίτευγμα κατωτερότητας αυτό. Ξεχωρίζεις προς τα κάτω.
Προσωπικα επειδη ειμαι απο επαρχια, δεν εχω τον χρονο να κατεβαινω σε πορειες και διαδηλωσεις οποτε θελω, παρα μονο οποτε μπορω....
Οι συγκεκριμενες συγκεντρωσεις ηταν πετυχημενες διοτι η μαζα του λαου αντιλαμβανεται την διαπλοκη του καθεστωτος σε ολα τα επιπεδα.... ειναι ενα θεμα δλδ που ΕΝΩΝΕΙ τον λαο, τις μαζες, ανεξαρτητα απο την πολιτικη τοποθετηση του καθενος μας.... για αυτο αλλωστε ηταν και πετυχημενες.... αυτος ειναι και ο μονος λογος και οχι καποιο πετυχημενο επικοινωνιακο blitzgriek...
Για αυτο το λογο συνεχιζεται και η επιθεση εναντια στην ΚΥΡΙΑ Καρυστιανου..... το καθεστως την θεωρει κινδυνο, οπως και τους υπολοιπους συγγενεις, διοτι ενοχλουν που το καλεσμα τους κατεβαζει τοσες χιλιαδες κοσμο στο πεζοδρομιο.... τους χαλαει την "σουπα" της πετυχημενης διακυβερνησης.....
Πολλες φορες τα καθεστωτα καταρρεουν λογω της αλαζονειας τους, επαρσης κλπ κλπ..... αλλες φορες απο τυχαια γεγγονοτα.... το συγκεκριμενο ατυχημα (που δεν ειναι ατυχημα!) εριξε φως σε ολες τις πτυχες της διαπλοκης της πολιτικης εξουσιας με θεσμους, δικαστικη εξουσια, αστυνομια, κομματα, δημοσιογραφοι, "επιχειρηματιες" λαθρεμποροι, παρακρατικες μαφιες.... κλπ κλπ κλπ....
Εμείς απαντάμε σε αυτά. Συγκεκριμένα και χωρίς γενικεύσεις.
Ενταξει ρε παιδια της φλεφαλο.... για πειτε μου τοτε γιατι αντιδρασαμε ολοι με δυο χρονια καθυστερηση;;;; Μηπως γιατι στην αρχη το "ατυχημα" φαινοτανε οτι ηταν λαθος ενος ανθρωπου και περιμεναμε να δουμε καλα τα γεγγονοτα;;;; Μηπως γιατι η προπαγανδα της συγκαλυψης και διαστρεβλωσης δεν αφηνε να δουμε τις ευθυνες κρατους και παρακρατους;;;; Εγω εκει βρισκω την χρονοκαθυστερηση.....
Στο τρολ που με βριζει και διαστρεβλωνει αυτα που εχω πει γραψει κατα καιρους δεν απανταω...
Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι ήταν λάθος του σταθμάρχη και ότι δεν μετέφερε πετρέλαιο ο συρμός, ο Καραμανλής ως υπουργός έπρεπε να είναι ήδη στο δικαστήριο μετά τις αποκαλύψεις των συνδικαλιστών και την απάντηση που έδωσε στην Βουλή. Αυτό έγινε γνωστό τις πρώτες ώρες της ημέρας του δυστυχήματος. Ακόμη και στην εκδοχή του ατυχήματος υπάρχουν ποινικές ευθύνες στο υπουργικό συμβούλιο οι οποίες συγκαλύφθηκαν, από την πρώτη ώρα, με πρόστυχα εμφανή και αλαζονικό τρόπο.
Αν εννοείς γενικά ότι ο κόσμος καθυστέρησε να αντιδράσει χωρίς να εντάσσεις τον εαυτό σου, και πάλι δεν ισχύει. Αντέδρασε ο κόσμος. Δες στο πιο πάνω νήμα τους συνδέσμους με τα άρθρα μας. Κατέβηκε κόσμος σε διαδηλώσεις και μάλιστα διαδοχικά. Το να συγκεντρώνονται 50.000 διαδηλωτές δεν είναι λίγο. Εκείνα που διαφοροποιούν την τελευταία συγκέντρωση με τις προηγούμενες είναι το ότι είχε περισσότερο κόσμο μετά από δύο χρόνια (είναι πρωτοφανές παγκοσμίως αυτό), ότι κάθε γνωστός μας που δεν είχε πάει ποτέ στη ζωή του σε συγκέντρωση μας έδειχνε το κινητό του με ανώνυμα και μη καλέσματα συμμετοχής και, τέλος, ότι τα συστημικά ΜΜΕ πρόβαλαν κανονικά (πρώτη φορά επί κυβερνήσεων Μητσοτάκη) αντικυβερνητική συγκέντρωση με ήχο και εικόνα. Το έχουμε γράψει εκατό φορές. Είναι αυτές απτές αποδείξεις τεράστιας διαφοράς στην οργάνωση και διαφήμιση της συγκέντρωσης σε σχέση με τις προηγούμενες. Ασχέτως αν χρειάζεται κανείς χρόνο και περισσότερες αποδείξεις για να πειστεί περί της ενοχής του Μητσοτάκη. Το ότι για πρώτη φορά μετά από δύο χρόνια υπήρξε τέτοια διαφοροποίηση στην επικοινωνιακή δυναμική της συγκέντρωσης είναι φαινομενικά ανεξήγητο. Δεν γίνεται να το προσπεράσει κανείς αυτό. Ότι και αν πιστεύει για τον Μητσοτάκη. Επίσης, εξίσου απτό και προφανές είναι ότι συνέπεσε χρονικά αυτή η διαφοροποίηση με την αλλαγή προέδρου στις ΗΠΑ, με την αποχώρηση Σαμαρά από τη ΝΔ και με άλλα που έχουμε αναφέρει. Μας φαίνεται κάπως δύσκολο να έγιναν τυχαία όλα αυτά μαζί.
Τέλος πάντων. Πέρα από το τι πιστεύεις για το δυστύχημα και από το πόσο διάστημα χρειάστηκες για να σταθμίσεις τα δεδομένα και να καταλήξεις σε συμπέρασμα, υπάρχει κάτι που έχει σημασία να προσέξουμε. Η αντίληψη επί των πραγμάτων. Αν σκέφτονται οι άνθρωποι του πολιτικού μας χώρου με τέτοιο ορθολογισμό, αν χρειάζεται να περιμένουμε χρόνια για να δούμε τα προφανή αυτονόητα ενός σάπιου πολιτικού συστήματος με την βοήθεια αναλυτικών γραφειοκρατικών τεκμηρίων, τότε δικαιωνόμαστε σε κάτι πολύ σοβαρό. Το πρόβλημα στον χώρο είναι τεράστιο. Γιατί έχει χαθεί η ρομαντική εθνικιστική αντίληψη. Έχει τεχνοκρατικοποιηθεί ο χώρος. Έχει γίνει καθωσπρέπει. Έχει χάσει το υπόβαθρο της αντίληψης που γεννά τον εθνικισμό και έχει υιοθετήσει έναν καθαρά φιλελεύθερσ δεξιό νοητικό μηχανισμό.
Πέρα, από το ιδεολογικό ζήτημα, είναι και ζήτημα προσωπικής συγκρότησης του κάθε συναγωνιστή. Έχει χαθεί η ενστικτική σοφία, ένα βαθύτατα ελληνικό χάρισμα και έχει αντικατασταθεί από την west λίμπεραλ επιφανειακή ορθολογικότητα του πριονίσματος των πριονιδιών. Θέλει μεγάλη προσοχή αυτό το θέμα. Πρέπει ο εθνικιστής να μάθει να σκέπτεται ως εθνικιστής. Αν δεν υπάρχει ρομαντικός τρόπος σκέψης και αντίληψης δεν υπάρχει και εθνικισμός. Πολύ απλά.
Πολύ σωστά και δεν είναι μόνο θέμα ας πούμε του εθνικιστικού χώρου τον οποιο δεν μπορώ κρίνω.Ειναι και θέμα άλλων πολιτικων χώρων αλλά και της κοινωνίας γενικότερα.Για αυτό και ακούμε ότι ακούμε και όσοι ζωντανοί φρικαρουμε.Εχει γίνει πολύ δουλειά από την ντοπια ελιτ και τα ξένα κέντρα για να συμβεί αυτό.Τωρα που εχουν( εν μέρει ελπιζω) πετύχει δεν χρειάζεται καν να καθοδηγούν τις στρατιές " ζομπι" που έχουν φτιάξει.Η δουλειά γίνεται δυστυχώς μόνη της
Τα αθύρματα της Δεξιάς, για να νιώσουν το οτιδήποτε, πρέπει το πορτοφόλι τους να είναι γεμάτο - για να μην πω και το ρουθούνι τους και το χοντρύνω. Επιτρέπεται να έχει ένας εθνικιστής οτιδήποτε το κοινό στον τρόπο ζωής και σκέψης του με έναν σκληροπυρηνικό δεξιό; Και επειδή υπάρχουν αρκετοί (άκρο)δεξιοί οι οποίοι μας ονομάζουν…κομμουνιστές – κάτι με το οποίο οποιοσδήποτε άνθρωπος θα γέλαγε, αλλά δυστυχώς ίσως υπάρχουν πιτσιρίκια που τους πιστεύουν – θα τελειώσω το σχόλιο με λόγια του Πρίμο ντε Ριβέρα.
«Ο Μπολσεβικισμός έχει, κατά βάθος, μια υλιστική προσέγγιση απέναντι στην πραγματικότητα. Ο Μπολσεβικισμός μπορεί να δείξει μία υποχωρητική στάση - στην αποτυχία του – για προσπάθειες κολεκτιβοποίησης, αλλά ποτέ δεν θα κάνει υποχωρήσεις σε αυτό που έχει ύψιστη σημασία (για αυτόν): τον ξεριζωμό κάθε θρησκευτικότητας από τον άνθρωπο, την καταστροφή του πυρήνα τη οικογένειας, την «υλιστικοποίηση» της (ίδιας της) ύπαρξης. Αυτός που ξεκινάει (την ανάλυση του) από μια απλή οικονομική ερμηνεία της ιστορίας, βρίσκεται στο δρόμο προς τον Μπολσεβικισμό. Ως εκ τούτου, ο άντι-Μπολσεβικισμός αποτελεί ακριβώς την θέση εκείνων, που θεωρούν ότι ο κόσμος βρίθει μεταφυσικού υπερβατισμού». – Χοσέ Αντόνιο Πρίμο ντε Ριβέρα, «José Antonio Primo de Rivera: Anthology of Speeches and Quotes»
Οπότε βλέπετε την πασιφανή πραγματικότητα. Η Αριστερά από την Δεξιά αποτελεί ένα τσιγάρο δρόμο – καθώς και οι δύο αυτές ιδεολογίες βασίζονται σε υλιστικές φιλοσοφικές προϋποθέσεις και έχουν ως κοινή γενεσιουργό τους αιτία τον Διαφωτισμό – και όχι η Δεξιά από τον Εθνικισμό, όπως ήθελαν να πιστεύουμε διάφοροι εδώ και, περίπου, εξήντα χρόνια (ας είναι καλά τα πλοκάμια της κόκκινης προβιάς).
Προσωπικα παλι, αν δεν υπηρχε το βιντεο της εκρηξης δεν θα υποψιαζονταν κανεις τιποτα.... εγω απο την πρωτη στιγμη ειχα υποψιαστει οτι κατι τρεχει, μονο και μονο βλεποντας την εκρηξη..... Τωρα επειδη λες για τον "χωρο" γιατι αργησε να κατεβει κλπ κλπ, εμενα δεν με ενδιαφερει ουτε τι κανει ο "χωρος" ουτε τι σκεφτεται....
Τωρα αυτη η διαφοροποιηση στην ποσοτητα του κοσμου που κατεβηκε στο πεζοδρομιο μετα απο δυο χρονια ειναι γιατι απλα το εγκλημα φαινεται καθαρα.... και ΕΝΩΝΕΙ ολους μας...
Τωρα για αυτους που λενε οτι πηγαν και τον ψηφισαν παλι,.... ε ηταν φυσικο αφου η αποχη ολων μας φτανει το 60%, αν αυτη η αποχη ηταν ψηφος εναντια, το ποσοστο του θα ηταν διαφορετικο, απλα μαθηματικα....
να μου πειτε και τι να ψηφιζαμε, δεν υπαρχει κατι που να μας εκφραζει.... εκει συμφωνω.... για αυτο ακριβως το συστημα θελει και επιδιωκει σε καθε εκλογικη αναμετρηση μεγαλη αποχη, ωστε να παιρνουν 41% με τις λιγες ψηφους του κομματικου τους κρατους.....
Τα προφανη αυτονοητα που γραφεις, εγω προσωπικα οπως και αρκετοι αλλοι τα βλεπουμε.... ασε τον "χωρο" απο εξω, δεν με ενδιαφερει και νομιζω οτι και εσας δεν σας ενδιαφερει το πως σκεφτονται διαφορες θλιβερες προβοκατορικες προσωπικοτητες....
Μην το ψάχνεις φίλε. Αυτά που γράφουμε ισχύουν στο ακέραιο. Δεν απαντούν οι τυπικές δικαιολογίες και τα όσα λένε επίσημα χείλη στα ερωτήματα που αναδύονται. Τόσο σε ότι αφορά το τραγικό γεγονός όσο και στο πώς και πότε επανήλθε στην επικαιρότητα με την πρόσφατη συγκέντρωση.
Έχουμε κατεβάσει παραδείγματα από το twitter και άλλο ΜΚΔ, ανώνυμων τρολς που επί χρόνια ήταν φανατικότεροι μητσοτακικοί του Πορτοσάλτε και τώρα χτυπούν ανηλεώς την κυβέρνηση. Μην υποθέσουμε τώρα ότι τα τρολ και οι ανώνυμοι μπάσταρδοι είδαν το φως το αληθινό και άλλαξαν άρδην μέσα σε μια μέρα, ακούγοντας το τελευταίο ηχητικό. Υπάρχει σαφής εντολή και οργανωμένη στρατηγική από μερίδα της Δεξιάς να αλλάξει στάση. Το ποιος την δίνει δεν μπορούμε να ξέρουμε με βεβαιότητα. Εμείς υποθέτουμε την αμερικανική πρεσβεία γατί είναι η συνήθης ύποπτη και διαθέτει δυνατότητες τέτοιων παρεμβάσεων.
Όσον αφορά τον χώρο συμφωνούμε αλλά πάντα υπάρχει ένα κύριο κοινό αναγνωστών, ακροατών κλπ. Εσύ δεν θεωρείς τον εαυτό σου εθνικιστή και μέρος του εθνικιστικού χώρου; Υπό ποια οπτική στηρίζεις τον γραφικό πλοίαρχο; Ως τι τον ψηφίζεις; Ως απλά πατριώτης; Ασφαλώς και μας ενδιαφέρει, λοιπόν, ο εθνικιστικός χώρος γιατί ο εθνικιστικός χώρος είμαστε εμείς, όπως λέει και ο Σταμάτης. Το θέμα είναι να φύγουν οι άλλοι. Όχι να φύγουμε εμείς. Ας παραδεχτούν ότι είναι δεξιοί και είμαστε εντάξει.
Θυμίζει στο πολιτικό πλαίσιο κάποιον ανίερο συνασπισμό τύπου Ισπανικού Εμφυλίου, στην οποία μέσα βρίσκονται ακροδεξιοί και μοναρχιστές μέχρι Εθνικοσυνδικαλιστές και "Beefsteaks".
Η εποχή και οι περιστάσεις, επιβάλλουν την δημιουργία ενός κινήματος το οποίο τουλάχιστον θα έχει ξεκάθαρο δόγμα και στόχους, και θα βρίσκεται σε ρήξη με το παρόν οικονομικό και πολιτικό σύστημα. Αν δεν γίνει αυτό, τότε καλύτερα να σταματήσουμε να ασχολούμαστε με αυτόν τον χώρο που έχει συνηθίσει στον "επετειακό ακτιβισμό" και λειτουργεί με δίπολα "δεξιάς - αριστεράς", διότι η μοίρα του είναι προδιαγεγραμμένη. Βρισκόμαστε όμως κατά την γνώμη μου πολύ μακριά ακόμα από ένα έναυσμα (λ.χ. ένα ιδρυτικό συνέδριο) που θα επιτρέψει μια κεντροποίηση του χώρου και την άσκηση μίας σοβαρής ιδεολογικής και πολιτικής συμπεριφοράς. Μέχρι τότε ας περιοριζόμαστε στο να παρακολουθούμε βιντεάκια από μικρές ομάδες που βγαίνουν να δείρουν κάναν αναρχικό και να κάνουν κάνα γκράφιτι το βράδυ. Μπορεί να στεναχωρώ κάποιους, αλλά αυτή είναι η κατάσταση. Ο χώρος δεν πρόκειται να συμμετέχει σε καμία κοινωνική εξέλιξη και λαϊκή κινητοποίηση όσο βρίσκεται σε αυτή την κατάσταση. Ατομικά ο καθένας ας κάνει ό,τι θέλει...Μικρή σημασία έχει.
Γράφεις: "ο εθνικιστικός χώρος στην Ελλάδα γαλουχήθηκε με Καρατζαφέρηδες, Πλευρηδες, Βορίδηδες και τα ιδεολογικά τους τέκνα. Ο εθνικισμός του ΤΗΛΕΆΣΤΥ, του αντικομμουνισμού των 50s, συν την τωρινή Τραμποποίηση δεν μπορεί να έχει μια τέτοια κουλτούρα. Είναι ένας χώρος χωρίς ιδεολογία, χωρίς στόχο, χωρίς ζωντάνια."
Και πιο κάτω συνεχίζεις με την διαπίστωση: "Βρισκόμαστε όμως κατά την γνώμη μου πολύ μακριά ακόμα από ένα έναυσμα (λ.χ. ένα ιδρυτικό συνέδριο) που θα επιτρέψει μια κεντροποίηση του χώρου και την άσκηση μίας σοβαρής ιδεολογικής και πολιτικής συμπεριφοράς. "
Η ερώτηση που έρχεται κατά νου: Με ποιους να γίνει σύγκλιση των δυνάμεων του χώρου και συνέδρια; Με αυτούς που περιγράφεις στην πρώτη παράγραφο; Δεν είναι απλά πολύ μακριά μια τέτοια προοπτική. Πρέπει να είναι πολιτικός μας στόχος να μην υπάρξει ποτέ καμία συνεννόηση με τέτοια πρόσωπα και η δράση μας να επικεντρωθεί στην αποβολή τους από τον χώρο ή στην παραδοχή τους ότι είναι δεξιοί, ακροδεξιοί και εν γένει οτιδήποτε άλλο πέρα από εθνικιστές.
Η δεύτερη επιλογή είναι πολύ εύκολη τόσο για αυτούς όσο και για εμάς. Όσο δεν την κάνουν θα έχουμε θέμα. Δείχνουν ότι είναι κατευθυνόμενοι (δεν είναι και τόσο δημοφιλής έννοια ο εθνικισμός, ο ε/ς, κλπ ώστε να επιμένουν προσδοκώντας πολιτικό όφελος, συνεπώς κάποιοι τους κατευθύνουν να το κάνουν με σαφή σκοπό κατάληψης του χώρου από την Δεξιά).
Από εκεί και πέρα υπάρχει ένας πιο απτός στόχος. Να ξεβρωμίσει η αυτονομία. Να κερδηθεί αυτό το πρώτο πεδίο πολιτικής σύγκρουσης από τα ορφανά του Μιχαλολιάκου και τους τσάτσους της Δεξιάς που μπορεί να κρύβονται σε "ράντικαλ" προσωπεία. Ιδού πεδίο δόξης λαμπρό για τους αυθεντικά αυτόνομους. Αυτό, όμως σημαίνει ξεσκαρτάρισμα και πολιτική αντιπαράθεση. Διατήρηση αποστάσεων για αυτοκάθαρση. Όχι "ενότητα" και φιλίες με τους συνομιλητές και τους συνεργάτες της Δεξιάς που κινούνται στην αυτονομία.
Ρωτάω κάτι τέτοιο, διότι στον αυτόνομο χώρο καλλιεργούνται οι νοοτροπίες και οι απόψεις που επιτρέπουν την συμβίωση εθνικιστών τύπου Χρυσής Αυγής, με ακροδεξιούς και κάθε λογής "πατριώτη". Ακόμα και άνθρωποι του εθνικοεπαναστατικού χώρου έχει τύχει να υποπέσουν σε κάτι τέτοιο. Ο Εθνικιστικός χώρος έχει πετύχει το εξής. Βρίσκει το ένα κοινό που ενώνει όλους αυτούς, και παραβλέπει τα χίλια δύο που τους χωρίζουν. Αυτό όμως δεν οδηγεί σε αποτελέσματα, και απλώς η ομαδοποίηση υπό την απλή ταμπέλα του "Εθνικιστή", έχει δημιουργήσει μία δυσλειτουργική πολιτική και ιδεολογική οντότητα που θα οδηγείται συνεχώς σε ατελέσφορες καταστάσεις και αποτυχία. Για να γίνει λοιπόν η αυτοκάθαρση πρέπει να εξαρθρωθεί και να αναδιοργανωθεί από την αρχή ο λεγόμενος χώρος και να αλλάξει τόσο νοοτροπία όσο και απόψεις. Αυτό όμως το βρίσκω πολύ δύσκολο, για αυτό και έκανα λόγο περί απόσχισης. Κατά τον τρόπο αυτό οι επαναστατικές και αντικαπιταλιστικές δυνάμεις θα έχουν την ευκαιρία τόσο της δημιουργίας ενός ξεχωριστού ιδεολογικού πόλου μέσα στο πολιτικό προσκήνιο, αλλά και μια νέα ταυτότητα με νέες προοπτικές, αν γίνουν φυσικά όλα όπως πρέπει.
Για να συνοψίσω, το σχόλιο δεν είχε την παραμικρή διάθεση να καλέσει άλλη μία φορά σε "ενότητες" των πανελληνίως εθνικοφρόνων, αλλά μάλλον το αντίθετο. Χαίρομαι λοιπόν που γενικώς υπάρχει συμφωνία σε αυτό.
Στο θέμα της συνεννόησης με καλοπροαίρετους της Αριστεράς που θέτεις, υπάρχουν άλλα εμπόδια. Κι εκεί η πρεσβεία με τα εστιατόρια έχουν φτιάξει άλλα brands. Ελεγχόμενοι είναι και αυτοί με την διαφορά ότι έχουν μια συνέχεια πολιτικής παράδοσης ποιοτικού λόγου και μορφωτικού επιπέδου. Όμως, δεν τους σώζουν αυτά.
Από την άλλη οι σκεπτόμενοι εντός της Αριστεράς είναι πολύ δύσκολο να τολμήσουν να ανοιχτούν σε συνεννόηση με εμάς. Τα έχουμε ζήσει εδώ και χρόνια αυτά. Είναι ταμπού να μιλούν μαζί μας. Η Φ.ΛΕ.ΦΑ.ΛΟ. όταν ιδρύθηκε είχε και αναρχικούς ρομαντικούς. Όταν άρχισε να γίνεται γνωστό αυτό πέριξ του κτιρίου της Νομικής, άρχισαν να έχουν θέμα άνετης πρόσβασης οι ρομαντικοί ελευθεριακοί της λέσχης στα Εξάρχεια μέχρι που τους ξέκοψαν. Παιδιά της ΠΚΣ (αργότερα ΜΑΣ) που ήταν εθνικομπολσεβίκοι και έκαναν παρέα μαζί μας δέχονταν από τους συντρόφους τους μέχρι και απειλητικά ανώνυμα τηλεφωνήματα.
Στο θέμα της Αριστεράς η πρακτική που δουλεύει για εμάς είναι να διαμορφώσουμε ένα φιλόξενο περιβάλλον για παιδιά που είναι κλασικοί σοσιαλιστές (αναρχικοί, κομμουνιστές, οικολόγοι) αλλά τους αρέσουν και οι ρομαντικές προσεγγίσεις, διαθέτοντας πατριωτικό φρόνημα. Αυτούς πρέπει να υποδεχτούμε στον εθνικιστικό χώρο, δείχνοντάς τους τον δρόμο του εθνικομπολσεβικισμού, του εθνικιστικού αναρχισμού, ρευμάτων γενικά που μπορούν να τους εκφράσουν, κάνοντάς τους συναγωνιστές μας. Υπάρχουν πολλά παιδιά που γνωρίζουμε εμείς με τέτοιο προσανατολισμό. Κάποιοι έχουν έρθει στην λέσχη, κάποιοι άλλοι είναι στον προθάλαμο. Μόνο με αυτούς θεωρούμε ότι έχει νόημα η συνεννόηση.
Με την συστημική και μαζική Αριστερά μην περιμένεις πολλά. Εδώ πήγε ο Σταμάτης να κάνει μια τοποθέτηση για βιβλίο που αφορούσε εμάς και αφιερώνει στον ίδιο τρεις σελίδες, σε εκδήλωση επιστημόνων, και ο ίδιος ο Γαβρόγλου (ο υπουργός παιδείας) καλούσε τους διοργανωτές να του αφαιρέσουν τον λόγο (ευτυχώς υπήρξαν και αριστεροί επιστήμονες που διαφώνησαν με αυτή την ελεεινή συμπεριφορά, μα ήταν ελάχιστοι). Τι να πούμε με αυτά τα μου@#πανα; Τι συνεννόηση να κάνουμε με τις μούμιες του Μαρξ; Θα μπορούσε πράγματι να αποτελέσει μια νικηφόρα στρατηγική, φάνηκε στους Αγανακτισμένους ότι έχει δυναμική μια τέτοια συνεννόηση. Όμως, δεν θα την τιμήσουν τα αστικά καθάρματα της Αριστεράς και οι εκεί εγκάθετοι της πρεσβείας. Ακόμη και αν υπάρχουν μεσαία ή απλά στελέχη της Αριστεράς που μπορεί να καταλαβαίνουν την σημασία μιας τέτοιας προσέγγισης.
Το συμπέρασμα είναι ένα και πολύ συγκεκριμένο. Θέλουμε να δυναμώσουμε στον εθνικιστικό χώρο και να τον ξεσκαρτάρουμε από τα ρετάλια της Δεξιάς; Ας συνεννοηθούμε μεταξύ μας τουλάχιστον. Εμάς μας ξέρετε. Μας βλέπετε στο ιστολόγιο, μας διαβάζετε στα άρθρα. Ελάτε σε επαφή να δούμε ποιοι είμαστε και μέχρι πού φτάνει η εμβέλειά μας. Ας ξεπεράσουμε αρχικά το στάδιο της διαδικτυακής ανωνυμίας και μετά έπονται μεγαλύτερες οργανωτικές πρωτοβουλίες.
Ενταξει για τον πλοιαρχο.... απλα τον τιμησα με την ψηφο μου... ε και;;;; Ειναι λιγοτερο γραφικος απο πολλους του "χωρου" σας, εθνικοσοσιαλισταραδες ή μη.... Μακαρι ο "χωρος" σας να ειχε και αλλους "πλοιαρχους", τουλαχιστον αυτος μπορει να μιλησει και να σταθει σε ενα επιπεδο, σε σχεση με τους γραφικους αρλεκινους που το παιζουν "ηγετες"..... νομιζω επισης οτι δεν ειναι και ανηθικος οπως οι "ηγετες" σας....
Προς ανωνυμο τρολ: εσυ δεν υπηρετησες τη θητεια σου στον "νατοικο" Ελ. Στρατο;;;;
κοπριτης (διδακτικα) εδω...σε ποιους απευθυνεται η ΦΛΕΦΑΛΟ για να φτιαξει ''εθνικιστικο'' κινημα χωρις να εχει προηγηθει φυλετικος ελιτισμος:
https://scontent.fmci2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/475277508_1140596934098463_6638397564322506853_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=ecXj4ALqEJ4Q7kNvgEp5Vx7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fmci2-1.fna&_nc_gid=ATsxw0hhT_IybOzMZzHxwPE&oh=00_AYA84V2wPvBUT7iyczXWWraEgsII2nDmWJyTV8hj6ERDCg&oe=67A1CF71
συνεχιστε Μαμουτε συνεχιστε...για να φτιαξετε τον ελλαδικο ''εθνικισμο''...συνεχιστε...
-Λεμουριος τρολιστας
Επειδη η κουβεντα πηγε παλι εκει οπου υπαρχει το προβλημα, επιτρεψτε μου μια παρατηρηση....
Το κυριως προβλημα στην πολιτικη ζωη της χωρας μας ειναι οτι τοσο οι μαζες αλλα και καποιοι που εχουν ασχοληθει περισσοτερο, οτι δεν υπαρχει ενα πολιτικο κινημα να τους εκφρασει, κι οταν υπαρχει εστω κατι μικρο αυτο θαβεται στην συνωμοσια της σιωπης, ή και πλαισιωνεται απο τις διαφορες γραφικες προσωπικοτητες "ακροδεξιες" ή μη.... πολυ περισσοτερο οταν τα κινηματα αυτα αυτοαποκαλουνται "εθνικιστικα".... εκει παρολο που μπορει να εκφραζονται δικαια αιτηματα και να υπαρχει μια νεανικοτητα στα μελη, οταν αρχιζουν και παιρνουν χαρακτηριστικα "εθνικοσοσιαλιστικα", ή και αλλα... αμεσως το οποιο εγχειρημα ακυρωνεται και αυτοι που συμμετειχαν φευγουν απογοητευμενοι....
Αυτο σημαινει οτι στην χωρα μας κινηματα που "φαινονται" και αυτοαποκαλουνται "ε/σ" λειτουργουν μονο ως προβοκατορες.... εγω προσωπικα σεβομαι τον καθενα που αυτοπροσδιοριζεται ως "ε/σ", ή οπως θελει.... αλλα μην εχει και την απαιτηση οι μαζες να "κατανοησουν" τον ιδεολογισμο του και να δηλωσουν και αυτες το ιδιο.... Παντοτε μια μειοψηφια εμπαινε μπροστα κι οι υπολοιποι ακολουθουσαν.......
Πιστευουν οι διαφοροι "ε/σ", "στρασσεριστες", "εθνικιστες" κλπ κλπ, οτι οι μαζες μπορουν να κατανοησουν και να φτασουν σε ενα επιπεδο που θα τις κινητοποιησει με τα αναλογα ιδεολογηματα..... ή μηπως θα πρεπει σε ενα πολιτικο κινημα να μην επικρατει ο "ιδεολογισμος" αυτου του τυπου και να υπαρχει απλα μια ιδεολογικη αναφορα απλων σημειων, πχ αντι να πουμε "επειδη ειμαστε εθνικ... πιστευουμε οτι πρεπει να απελαθουν ολοι οι αφροασιατες..." μπορουμε να πουμε " οτι η χωρα θα πρεπει να αρχισει της απελασεις 1ον) γιατι δεν χρειαζομαστε εργατικα χερια, 2ον) υπαρχει προβλημα αλλοιωσεως του πλυθησμου κλπ, κλπ"
Εγω πιστευω ο δευτερος θα ηταν ενας τροπος πολιτικα πετυχημενος, θα εφερνε τον κοσμο σε επαφη με το πολιτικο κινημα....
Αλλά, πέρα από αυτό, υπάρχει λάθος στην πολιτική πρακτική της πρότασής σου. Και, μάλιστα, διαπιστωμένο. Το έχουμε δει στην πράξη να αποτυγχάνει. Σαφώς και χρειάζεται μια πολιτική επικοινωνία που να απλοποιεί το εθνικιστικό μήνυμα. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να προϋπάρχει ιδεολογικό υπόβαθρο.
Ας πούμε ότι υπάρχει ένα μαζικό κόμμα με τους όρους που θέτεις. Που να εστιάζει στην επιφάνεια του πολιτικού προγράμματος. Να λέει ότι α) πρέπει να απελαθούν μετανάστες και να σταματήσουν οι μεταναστευτικές ροές, β) να ασκηθεί εξωτερική πολιτική με πυγμή που να βάζει φρένο στις υποχωρήσεις γ) να προστατεύει τα εργατικά δίκαια κλπ κλπ κλπ.
Ψάξε το πρόγραμμα κομμάτων και βουλευτών και θα δεις ότι τέτοιες διακηρύξεις υπάρχουν με το κιλό. Όταν όμως έρχεται η ώρα της κρίσης τι συμβαίνει; Να θυμηθούμε τους ΑΝΕΛ και τον Καμμένο; Έφτασαν στο σημείο να διαλυθούν γιατί οι περισσότεροι συμφώνησαν ακόμη και στις Πρέσπες. Να θυμηθούμε τον ΛΑΟΣ; Την ώρα της κρίσης στήριξε Παπαδήμο. Να θυμηθούμε Πλεύρηδες, Βορίδηδες και λοιπούς ακροδεξιούς. Την κρίσιμη ώρα τα ξέχασαν όλα και μπήκαν στη Νέα Δημοκρατία.
Δεν υπάρχει πολιτική χωρίς ιδεολογία φίλε. Είναι καταστατική αρχή αυτή. Άλλο αν πρέπει η επικοινωνία να είναι πιο απλή. Αλλά πολιτικό κόμμα που να μην έχει ιδεολογία και να βασίζεται μόνο σε αυτονόητες διαπιστώσεις υπό πατριωτική οπτική είναι καταδικασμένο να σβήσει. Είναι το ίδιο το περιεχόμενο της πολιτικής διαδικασίας τέτοιο που το απαιτεί το ιδεολογικό υπόβαθρο. Για να μπορεί να υπάρχει έλεγχος των επιλογών και να μην γίνονται τα κόμματα έρμαια των προσωπικών ερμηνειών και διαθέσεων.
Βλέπεις ότι ακόμη και κόμματα με ιδεολογίες-δόγματα, όπως το ΚΚΕ, είναι δύσκολο να μείνουν συνεπή και διασύρονται πολλές φορές από τις εξωτερικές προκλήσεις (πχ βρώμικο 89). Ωστόσο, το ιδεολογικό τους βάρος τα συγκρατεί από την ολοκληρωτική διάλυση. Γιατί λειτουργεί σαν πλατφόρμα κριτικής και αξιολόγησης. Πάνω σε αυτήν γίνεται το ξεσκαρτάρισμα και ξεπερνιούνται τα λάθη. Αντιθέτως τα "πατριωτικά" ακροδεξιά κόμματα στην πρώτη κρίση διαλύονται. Γιατί πολύ απλά είναι δομημένα στο σκεπτικό που προτείνεις. Ο πατριωτισμός είναι συναίσθημα. Δεν είναι πολιτική ιδεολογία. Ο καθένας μπορεί να τον ερμηνεύσει όπως θέλει με αποτέλεσμα να επιτρέπονται οι "ατομικές ευελιξίες". Οι απεριόριστες "ατομικές ευελιξίες" οδηγούν νομοτελειακά σε υποταγή στις προκλήσεις της φιλελεύθερης εξουσίας.
Εφόσον η εξουσία έχει ιδεολογία, θα δοκιμάσει να φέρει τα πάντα στα μέτρα των πλαισίων της. Η έλλειψη ιδεολογικής ταυτότητας από τα κόμματα που στοχεύουν να την ανατρέψουν απλά κάνει εύκολο το έργο της απορρόφησης των αντιπάλων. Δες τι γίνεται με Σπαρτιάτες, Νίκη, Πλεύση Ελευθερίας και τόσα άλλα κομματίδια που προεκλογικά φωνασκούν. Πού καταλήγουν όταν δεν υπάρχει ιδεολογικό υπόβαθρο; Τα ίδια αλλά σε μικρή και άνευ σοβαρότητας κλίμακα συμβαίνουν και στα ακροδεξιά κόμματα (πλοίαρχος, Κασιδιάρης, κλπ)...
Τέτοια θα σου πει το βαθύ κράτος όταν φτάσεις στο κοινοβούλιο με την μέθοδο που προτείνεις. Τότε εσύ τι θα απαντήσεις; Ότι είσαι σκέτο πατριώτης; Ότι έχεις άλλα στατιστικά που αποδεικνύουν ότι δεν υπάρχει υπογεννητικότητα; Δεν έχεις, σου λέει αλήθεια το βαθύ κράτος. Τι θα απαντήσεις όταν σου πει ότι δεν θα βρίσκουν εργάτες οι επιχειρήσεις αν διώξεις τους μετανάστες;
Για να του απαντήσεις εθνικιστικά πρέπει να έχεις ιδεολογία. Ειδάλλως θα γίνεις ένας νέος Άδωνις. Θα πας για καριέρα. Εμείς, όμως δεν θέλουμε αυτό. Θέλουμε να του απαντήσουμε εθνικιστικά. Μόνο αν υπάρχει αυστηρά διατυπωμένη ιδεολογία μπορούμε να το κάνουμε. Μόνο ως ιδεολογικοί στρατιώτες θα του πούμε, "Κύριε βαθύ κράτος, δεν έχω κανένα πρόβλημα να δω τις εταιρίες να ξεμένουν από εργατικά χέρια αν είναι να πληρώνουν τους εργαζόμενους με μισθούς που ικανοποιούν τους Αλβανούς και τους Ασιάτες. Θα πληρώσουν αυτά που πρέπει για να έχουν Έλληνες εργαζόμενους. Είμαι εθνικιστής και δεν αισθάνομαι κανένα οίκτο και καμία φιλία για τους αστούς και τους επιχειρηματίες. Τους βλέπω σαν ένα ακόμη παραγωγικό μέρος του έθνους. Αδιαφορώ αν εσύ έχεις στήσει το σύστημά σου στην ελεύθερη αγορά. Αν οι επιχειρηματίες θέλουν μετανάστες και φτηνά εργατικά χέρια εγώ θα κάνω κρατικές παρεμβάσεις για να ρυθμίσω αλλιώς την αγορά.". Θα του πω επίσης, "κύριε βαθύ κράτος, δεν αντιλαμβάνομαι το έθνος και το κράτος ως ψηφίδες του δυτικού παράγοντα. Είμαι εθνικιστής και αδιαφορώ για την παγκόσμια τάξη. Δίνω προτεραιότητα στο έθνος μου και συμμαχώ με τον οποιονδήποτε μου προσφέρει αυτό που θέλω. Πόσο μάλλον όταν θέλω και να ξεριζώσω την πολιτισμική μας κατάκτηση από τον δυτικό τρόπο ζωής, που αποτελεί τον κύριο μοχλό της εθνικής μας υποτέλειας."
Μόνο όταν θα έχουμε ξεκάθαρο ιδεολογικό υπόβαθρο θα μπορούμε να απαντήσουμε έτσι. Διασκεδάζοντας όταν μας αποκαλούν οι ακροδεξιοί "κομμουνιστές" και διατηρώντας τις πολιτικές μας ιδέες και την ηθική μας δικαιωμένες.
Άλλο η πολιτική επικοινωνία και άλλο η ιδεολογία, λοιπόν. Δεν έχει νόημα να κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλο. Είμαστε αυτό που λέμε "εθνικιστές"; Τότε πρέπει να οργανώσουμε την πολιτική μας πρόταση σε όλο αυτό που έρχεται από τον αντιδιαφωτιστικό πολιτικό Ρομαντισμό. Πολύ απλά και κάθετα. Ασχέτως πώς θα το επικοινωνήσουμε. Όποιος έχει την ψυχή να σηκώσει αυτό το βάρος είναι εθνικιστής και στέκεται δίπλα μας. Όποιος δεν το έχει πάει στην Δεξιά και τις παραφυάδες της, ελπίζοντας σε προσδοκίες που νομοτελειακά θα διαψευστούν.
Δεν χρειάζεται να ειπωθεί ή να γραφτεί κάτι άλλο. Από εδώ και κάτω υπάρχουν αποφάσεις. Ο καθένας με τις ευθύνες του.
Τέλος, μην χρησιμοποιείς την λέξη «εθνικοσοσιαλιστής» σαν βρισιά. Εάν εννοείς ότι επικρίνεις αυτούς που δηλώνουν εθνικοσοσιαλιστές μεν αλλά είναι ακροδεξιοί δε, το καταλαβαίνω. Εάν το κάνεις για να προσβάλεις το πολιτικό κίνημα του εθνικοσοσιαλισμού, δεν ξέρω γιατί γράφεις στο συγκεκριμένο ιστολόγιο. Και ο εθνικοσοσιαλισμός παιδί του αντίδιαφωτιστικού Ρομαντισμού ήταν. Άσε που η λέξη που χρησιμοποίησες, «εθνικοσοσιαλισταράδες», μου θύμισε τον συγχωρεμένο τον Παττακό σε μία από τις συνεντεύξεις του στον Καρατζαφέρη, όπου είχε πει χαρακτηριστικά, «…εμάς δεν θα έβγαζαν από την φυλακή; Εδώ έβγαλαν κάτι ναζισταράδες και κάτι τέτοιους…» Από τον ακροδεξιό Παττακό αυτή η φράση έχει απόλυτη λογική και εφάπτεται απολύτως με την Δεξιά του ιδεολογία. Αλλά εάν βλέπεις και εσύ υπό το ίδιο πρίσμα τα πολιτικά κινήματα που γεννήθηκαν από τον αντίδιαφωτιστικό Ρομαντισμό δεν θεωρείς ότι είναι πρόβλημα;
Δεν είναι μόνο με εθνικοσοσιαλιστικό προσωπείο οι προβοκάτορες και εκείνοι που περιθωριοποιούν τον χώρο. Ο Στόχος, η Ελεύθερη Ώρα, ο Χίος, όλοι οι ακροδεξιοί τι πιστεύεις ότι κάνουν στον χώρο, ότι τον ανεβάζουν αισθητικά και ότι απευθύνονται σε ποιοτικούς ανθρώπους; Τι κάνουν οι ακροδεξιοί από την εποχή του Γρηγόρη του Μιχαλόπουλου και του ΛΑΟΣ; Βοηθάνε να αποκτήσει ο εθνικισμός σοβαρότητα ή τον μετατρέπουν σε ουρά μια κωμικοτραγικής και εξαρτημένης από το βαθύ παρακράτος Δεξιάς;
Αν είναι να κάνουμε κριτική ας φροντίσουμε να είναι δίκαιη.
Συμφωνω και με τις δυο τελευταιες απαντησεις της φλεφαλο, οσο και με τη δικια σου απαντηση ανωνυμε..... οχι δεν γινομαι αδικος.... δεν με ενδιαφερουν οι ακροδεξιοι που αναφερεις.... εγω αναρωτιεμαι απλα γιατι ειναι τοσο δυσκολο να οικοδομησουμε ενα πολιτικο κινημα, που θα μας εκφραζει;;;; Γιατι να επικρατουν οι ιδεολογισμοι και οχι οι συμφωνιες πανω στις λυσεις των προβληματων;;;;
Οσον αφορα αυτους που αυτοαποκαλουνται "εθνικοσοσιαλιστες" ή ακομη και "εθνικιστες" στην Ελλαδα, συμφωνω οτι ειναι ατομα που εχουν ανεπτυγμενο πολιτικο ενστικτο, ασχολουνται με τα κοινα και με την ουσια των προβληματων, δεν υπαρχουν αλλοι.... ισως περισσοτερο απο τους υπολοιπους πολιτικοποιημενους Ελληνες, γιατι ακομα και αυτοι, δεν εχουν ενα πολιτικο κινημα που να τους εκφραζει - εκπροσωπει;;;;; Γιατι απλα λειτουργει η προβοκατσια σε πολλα επιπεδα....
Πριν λιγο καιρο εγραψα στην φορμα σχολιασμου του ΜΚ καποια κειμενα που "ανελυαν" γεωπολιτικα την κατασταση στη Συρια, ανεφερα το Κουρδικο κλπ κλπ δεχτηκα διαφορες τρολλοαπαντησεις απο διαφορους.... και φυσικα πριν λιγο καιρο στην σελιδα του ΑΡΜΑτος ειδα οτι υπαρχει ενα πολυ ωραιο κειμενο που δικαιωνει αυτα που ειπα..... το παραθετω : https://www.armahellas.com/2024/12/31/%cf%84%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%bf%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%82-%ce%b3%ce%b5%cf%89%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%b9%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%82-%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b1%ce%b3%ce%ad%cf%82-%cf%83%cf%85%ce%bd/
Αναρωτιεμαι ειναι τοσο πολυ δυσκολο να βρεθουμε ολοι εμεις σαν "μειοψηφια που θα μπει μπροστα και θα τραβηξει τις μαζες";;;
Αυτό γράψαμε και στον Εθνοκοινωνιστή. Εμείς ξέρετε ποιοι είμαστε. Μιας και ανέφερες το Άρμα, το ξέρετε και αυτό. Λίγο πολύ και τις υπόλοιπες ομάδες του χώρου τις γνωρίζετε. Απευθυνθείτε σε όποια σας εκφράζει περισσότερο και θέστε από κοντά τα ζητήματα που θέτετε στο διαδίκτυο, ώστε να μπορεί ο καθένας να τοποθετηθεί, να αξιολογήσει την πρόταση, να απαντήσει αναλυτικά, με στοιχεία κλπ. και να μπορέσετε και εσείς να κρίνετε ποια απάντηση σας καλύπτει.
Αν δεν σας εκφράζει κάποια από τις ήδη υπάρχουσες ομάδες, οργανώστε μια δική σας και ελάτε ως ομάδα σε επαφή μαζί μας ή με όποια άλλη ομάδα θέλετε. Τι άλλο να κάνουμε; Δεν μπορούμε να σας πάρουμε από το σπίτι σας με το ζόρι.
Αν μπείτε ενεργά στον χώρο θα μπορούμε να συζητήσουμε και καλύτερα. Να δούμε τι εννοεί η κάθε πρόταση (πχ γράφεις να γίνουμε εμείς η πρωτοπορία που θα τραβήξει τον κόσμο, αλλά χρειάζεται μεγαλύτερη ακρίβεια, εννοείς να γίνει κόμμα, να ενωθούν εκλογικά διάφορες οργανώσεις, να υπάρχει απλά συνεργασία-είναι διαφορετικά ζητήματα το καθένα), να αξιολογηθεί και να δοθούν άμεσα οι απαιτούμενες διευκρινήσεις.
πληροφορία
από ^ 29/01/2025 10:12 πμ.
Ετοιμάζεται ενωση των αυτόνομων φασιστικών ομάδων στη νεολαία του ΛΑΟΣ.Η παλιά είχε διαλυθεί ουσιαστικά(όπως και όλο το ΛΑΟΣ)αλλά με την αλλαγή προεδρίας από Καρατζαφύρερ σε Καμπούρη άνοιξε ο δρόμος για να ξαναδημιουργηθεί.Ενας από αυτούς που έχουν δηλώσει ενδιαφέρον είναι ο γνωστός Περίανδρος.