Το έπος του Βάλτερ του χειροδύναμου

                                                              του Σταμάτη Μαμούτου

Οι εκδόσεις Στοχαστής έχουν προσφέρει σημαντικές κυκλοφορίες βιβλίων στους Έλληνες αναγνώστες της λογοτεχνίας του φανταστικού. Μόνο που οι τελευταίοι εκτιμώ ότι είναι μάλλον δύσκολο να τις εκτιμήσουν. Ζούμε στην εποχή που οι περισσότεροι νέοι αναγνώστες αντιμετωπίζουν την φανταστική λογοτεχνία ως «fantasy» και θεωρούν ότι είναι επική λογοτεχνία του φανταστικού -και μάλιστα ποιοτική- οι γελοίες επταλογίες, οκταλογίες και, εν γένει, πολυλογίες των σύγχρονων αμερικανών γραφιάδων. Η τάση αυτή δεν είναι ευδιάκριτη μοναχά στους αναγνώστες. Πρώτοι και καλύτεροι την τροφοδοτούν οι περισσότεροι εκδότες -και ιδίως οι νέοι- που εστιάζουν στο αγαπημένο μας λογοτεχνικό πεδίο. Ευτυχώς για τους λίγους που δεν επηρεαζόμαστε από αυτές τις μεταμοντέρνες τάσεις της αγοραίας επιδερμικότητας υπάρχουν και κάποια βιβλία όπως αυτά των εκδόσεων Στοχαστής.

Αναφέρομαι, καταρχάς, στα μεσαιωνικά έπη των γερμανόφωνων λαών, που έχουν μεταφραστεί και κυκλοφορήσει στα ελληνικά από τον εν λόγω εκδοτικό οίκο. Πρόκειται για το Βάλτερ ο χειροδύναμος και Το Τραγούδι των Νιμπελούνγκεν. Και τα δυο είναι αφηγήσεις του ίδιου κύκλου ιστοριών.


Το Βάλτερ ο χειροδύναμος γράφτηκε τον 10 αιώνα μ.Χ,, στα λατινικά, από τον μοναχό 
Ekkehard, στο μοναστήρι Sankt Gallen της αλαμανικής Ελβετίας. Το έπος του Βάλτερ και το Τραγούδι του Χίλντεμπραντ, από το οποίο σώζονται μόνο εξήντα οκτώ στίχοι, περιγράφουν ιστορίες ηρώων τους οποίους θα συναντήσουμε και στο Τραγούδι των Νιμπελούνγκεν, αλλά σε μεγαλύτερη ηλικία. Τα δυο πρώτα έπη είναι κάτι σαν την Αργοναυτική εκστρατεία των Ορφικών κειμένων, όπου ο Αχιλλέας περιγράφεται ως παιδί που εκπαιδεύεται στα γράμματα και τις τέχνες, όταν οι αργοναύτες ξεκινούν το ταξίδι τους, για να πρωταγωνιστήσει αργότερα στην ομηρική Ιλιάδα.

Στο Τραγούδι του Χίλντεμπραντ τα πρόσωπα που πρωταγωνιστούν και θα συναντήσουμε μετέπειτα στο Τραγούδι των Νιμπελούνγκεν είναι ο βασιλιάς Ντίτριχ και ο ιππότης Χίλντεμπραντ.  Στο Βάλτερ ο χειροδύναμος θα συναντήσουμε έναν από τους αρνητικούς πρωταγωνιστές του Τραγουδιού των Νιμπελούνγκεν, σε νεαρή ηλικία. Πρόκειται για τον τρομερό πολεμιστή Χάγκεν. Το έπος του Βάλτερ υπάρχει και σε σαξονική γλώσσα στην οποία διατηρούνται κάποιες αναφορές παλαιότερων παραδόσεων αναφορικά με τον κύκλο των επικών γερμανικών μεσαιωνικών αφηγήσεων. Ωστόσο οι εκδόσεις Στοχαστής το έχουν μεταφράσει από την εκδοχή της λατινικής γλώσσας.


Η υπόθεση του έπους έχει ως εξής. Ο Βάλτερ, ο γιος του βασιλιά της Ακουϊτανίας Άλπχερ, έχει σταλεί από τον πατέρα του ως όμηρος στην αυλή του Αττίλα. Ο Αττίλας των επών αυτών παρουσιάζεται μεν δυνατός, με πολλές εκτάσεις στην κατοχή του αλλά και στην αρχή της πτώσης του. Η εικόνα του διαφέρει από τον ιστορικό χαρακτήρα του Ούννου βασιλιά. Στα γερμανικά έπη παρουσιάζεται μαλθακός μπροστά στην γερμανική ρώμη. Στην ουσία τα έπη αυτά αντανακλούν την αυγή της γερμανικής ισχυροποίησης στο κέντρο της Ευρώπης και την αρχή της υποταγής των Μογγόλων στην γερμανική ισχύ. Τόσο στο έπος του Βάλτερ όσο και στο Τραγούδι των Νιμπελούνγκεν η υπεροχή των Γερμανών έναντι των Ούννων αναδύεται σε κάθε σχεδόν περιγραφή. Αν μη τι άλλο, πέρα από την λογοτεχνική τους αξία, τα έπη αυτά διαβάζονται με μια αίσθηση χαρμολύπης από τους σημερινούς Έλληνες, όταν αναλογιζόμαστε ότι η κληρονομιά των ατρόμητων μεσαιωνικών πολέμαρχων της Γερμανίας, που περιόρισαν, εν μέσω λουτρών αίματος, την ισχύ των Ούννων στην περιοχή της σημερινής Ουγγαρίας, έχει περάσει στις μέρες μας στην κρατική υπόσταση που διοικεί η αστεία επικεφαλής των χριστιανοδημοκρατών, η οποία μετατρέπει σταδιακά την Ευρώπη σε τσαντίρι επιχειρηματιών όπως ο Τζωρτζ Σόρρος και σε γεωπολιτική χανούμισσα του Ταγίπ Ερντογάν. 

Ας επιστρέψουμε, όμως, στον αναμφίβολα ωραιότερο -για εμάς τους ρομαντικούς- μεσαιωνικό κόσμο. Ο Βάλτερ ζει στην αυλή του Αττίλα, ως αιχμάλωτος, δίπλα στον Χάγκεν, ο οποίος είναι συγγενής του βασιλιά των Φράγκων Γκούντερ, και την Χίλτγκουντ, η οποία είναι κόρη του βασιλιά Χέριριχ. Ο Βάλτερ και ο Χάγκεν μεγαλώνοντας γίνονται οι πιο τρομεροί ιππότες, τους οποίους φοβούνται οι υπόλοιποι αυλικοί του Αττίλα. Ο Χάγκεν, κάποια στιγμή, δραπετεύει και γίνεται ένας από τους πρώτους ιππότες του βασιλιά Γκούντερ στην πόλη της Βορμς. Ο Βάλτερ και η Χίλτγκουντ, που είναι ερωτευμένοι, οργανώνουν την δική τους απόδραση προκειμένου να ζήσουν ελεύθεροι και να συνάψουν γάμο. Έτσι καταστρώνουν ένα σχέδιο διαφυγής και παίρνουν μαζί τους αρκετό χρυσάφι.

Το έπος του Βάλτερ του χειροδύναμου περιγράφει την απόδραση των δυο νέων. Την δύσκολη διάβαση των γερμανικών δασών και την άτιμη επίθεση που δέχονται, τελικά, από τον βασιλιά των Φράγκων Γκούντερ, ο οποίος συνοδευόμενος από δώδεκα ιππότες του, θέλει να κλέψει τον χρυσό που κουβαλούν οι δυο ερωτευμένοι νέοι. Ανάμεσα στους ιππότες του βασιλιά είναι και ο Χάγκεν.


Ο Χάγκεν είναι ο τραγικός ήρωας του αφηγήματος. Γιατί από την μια τον δεσμεύει ο όρκος του ιππότη προς τον βασιλιά, που στα μεσαιωνικά χρόνια ισοδυναμούσε με όρκο προς τον Θεό. Κι από την άλλη δεν θέλει να συμμετάσχει στην άδικη επίθεση εναντίον του παλιού του φίλου.  Έτσι, αρχικά ο Χάγκεν αρνείται να επιτεθεί στον Βάλτερ.

Ο Βάλτερ εκμεταλλεύεται την ευκαιρία και οχυρώνεται με την μέλλουσα γυναίκα του σε ένα φαράγγι. Οι αντίπαλοι δεν μπορούν να τον περικυκλώσουν και αναγκάζονται να του επιτεθούν ένας ένας.  Μέσα από την περιγραφή τρομερών επικών μονομαχιών ο αναγνώστης μαγεύεται από τα κατορθώματα της ανδρείας του Βάλτερ. Οι αντίπαλοι ιππότες πέφτουν όλοι νεκροί. Το ζευγάρι συνεχίζει την πορεία του αλλά ο Χάγκεν αναγκάζεται από τον βασιλιά να μπει στην μάχη. Στο τέλος ο βασιλιάς Γκούντερ και ο Χάγκεν επιτίθενται διαδοχικά στον Βάλτερ. Το αποτέλεσμα είναι να τραυματιστούν όλοι τους και να επέλθει συμφωνία ειρήνευσης.

Το έπος του Βάλτερ είναι σύντομο, γύρω στις ογδόντα πέντε σελίδες. Πρόκειται για ένα κείμενο λιτά γλαφυρό, με συνεκτική υπόθεση και συναρπαστικές περιγραφές μαχών, οι οποίες αποτελούν σημείο αναφοράς για την νεότερη επική λογοτεχνία του φανταστικού. Πρόκειται για ένα τραγούδι πολέμου αφιερωμένο στους τελευταίους ρομαντικούς, που νοσταλγούμε τις προνεωτερικές αξίες της μεσαιωνικής Ευρώπης.


Καλοί και κακοί χαρακτήρες υπάρχουν στο έργο. Αλλά όχι με την έννοια που επικράτησε μεταγενέστερα, ως απόρροια της νεότερης ηθικής. Ασφαλώς ο μοναχός συγγραφέας, μολονότι διέθετε εντυπωσιακή κλασική παιδεία και έγραψε το δημώδες αυτό αφήγημα με τρόπο που παραπέμπει σε κλασικό κείμενο της ρωμαϊκής εποχής, όπως ήταν αναμενόμενο προσέδωσε σε ορισμένους χαρακτήρες του έργου κάποια χριστιανικά στοιχεία, που δεν θα υπήρχαν σε ένα αρχαίο έπος. Κύριος αποδέκτης αυτών των χριστιανικών αρετών είναι ο Βάλτερ. Ενδεικτικό παράδειγμα αποτελεί η φραστική -και κατά συνέπεια ηθική-απόσταση που κρατά ως πρωταγωνιστής από την επική καυχησιολογία που συνοδεύει την υπεράσπιση της τιμής των πολεμιστών, η οποία αποτελεί στοιχείο υψηλοφροσύνης για τους ιππότες της εποχής. Ο Βάλτερ είναι σε ορισμένα σημεία εγκρατής και ταπεινός. Πράγμα που στην σαξονική γλωσσική εκδοχή του έργου δεν υφίσταται και ο ήρωας είναι το ίδιο επιθετικός, τραχύς και προσβλητικός όσο και οι αντίπαλοί του.   

Όπως και να έχει, πάντως, το Βάλτερ ο χειροδύναμος των εκδόσεων Στοχαστής είναι ένα κείμενο το οποίο αποτελεί σημείο αναφοράς για τους αναγνώστες που ενδιαφέρονται για την επική λογοτεχνία και ιδίως για την νεότερη επική λογοτεχνία του φανταστικού. Η τιμή του είναι προσιτή, η λογοτεχνική τέρψη που προσφέρει μεγάλη και η ιστορική του σημασία αδιαμφισβήτητη. Κοντολογίς, οι αναγνώστες της επικής λογοτεχνίας του φανταστικού που δεν το έχουν διαβάσει μόνο οφέλη θα αποκομίσουν αν το προσθέσουν στην λίστα των αναγνωσμάτων τους.


Οι εκδόσεις Στοχαστής, πέρα από την πλούσια βιβλιογραφία κειμένων της ρομαντικής γοτθικής λογοτεχνίας του φανταστικού που διαθέτουν, έχουν κυκλοφορήσει ορισμένα ακόμη βιβλία με θέμα τους επικούς μεσαιωνικούς κύκλους. Πρόκειται για το Τραγούδι των Νιμπελούνγκεν, το Τραγούδι του Ρολαντ και την ενδιαφέρουσα συγκριτική μελέτη Από τον Βαλτάριους στους Νιμπελούνγκεν και τον Ρολαντ του Δημήτρη Πεταλά. Θα παρουσιάσω ορισμένα από αυτά τα βιβλία σε προσεχείς αναρτήσεις και επίσης και σε άρθρα ερχόμενων τευχών του περιοδικού Φανταστική Λογοτεχνία.

Ο Βουκελάτος

Οι παλαιότεροι metalheads θα θυμούνται τον θηριώδη πορτιέρη του club Χωρίς Ανάσα, εκεί στις αρχές της δεκαετίας του '90. Ο «Τάκαρος» ο Βουκελάτος ήταν μια από τις πλέον γνωστές μορφές των νεολαιίστικων στεκιών και του rock πεζοδρομίου κατά την δεκαετία του '80 και στο πρώτο μισό εκείνης του '90.


Οι Καλλιθεάτες χεβυμεταλάδες εκείνης της εποχής τον θυμούνται να κάνει «χωροταξικές ρυθμίσεις» στο Χωρίς Ανάσα, προκειμένου να μην έρθουν σε επαφή με τους Περιστεριώτες ή τους Αιγαλεώτες και γίνει καμιά ανεπιθύμητη φασαρία. Οι Ολυμπιακοί θα τον θυμούνται, ασφαλώς, ως ηγέτη της Θύρας 7 κατά το δεύτερο μισό της δεκαετίας του '80.


Ένα κινούμενο βουνό, ύψους λίγο πάνω από δυο μέτρα και βάρους που προσέγγιζε τα εκατόν πενήντα κιλά, σεργιάνιζε σε μπιλιαρδάδικα και καφετέριες της Καλλιθέας, του Πειραιά, του Περιστερίου και των υπόλοιπων συνοικιών της πόλης, γράφοντας την δική του ιστορία στους δρόμους του παλιού rock τρόπου ζωής.


Δυστυχώς εδώ και λίγες μέρες το Live Fast Die Young του πεζοδρομιακού τρόπου ζωής 
συμπεριλαμβάνει και την περίπτωση του «Τάκαρου». Ελαφρύ να είναι το χώμα του.

 


Δυο λόγια από τον Eric Burdon που οι παραδοσιοκράτες οφείλουμε να αναδείξουμε


Πριν λίγο καιρό ο «μεγάλος κοντός» της rock, Eric Burdon, είχε δηλώσει ότι, κατά την διάρκεια της νιότης του, στο μοναδικό πράγμα που δεν μπορούσε να αντισταθεί ήταν τα ναρκωτικά. Όταν, όμως, κάποια στιγμή αντιλήφθηκε το χτύπημα από τις φτερούγες του θανάτου να ακούγεται κοντά του, πήρε άμεσα την σωστή απόφαση. Τα ναρκωτικά εξαφανίστηκαν δια παντός από την ζωή του.

Το ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι ότι ο Burdon προχώρησε και σε μια δήλωση μέσω της οποίας στηλίτευσε, εμμέσως πλην σαφώς, την ιδεολογική ηγεμονία του φιλελευθερισμού, ο οποίος εμφανίζεται είτε με την μορφή της αγοραίας δεξιάς «των νοικοκυραίων» είτε με την μορφή της ελευθεριακής αριστεράς.

«Σήμερα», είπε ο Burdon, «υπάρχουν πολιτείες των Η.Π.Α που επιτρέπουν να πωλούνται ελεύθερα τα ναρκωτικά. Όσο σκέφτομαι ότι αυτή η κατάσταση τείνει να γίνει κανονικότητα της καθημερινότητας, με θεσμική κάλυψη, αρχίζω να νιώθω ότι η ζωή δεν εξελίσσεται καθόλου καλά και πως ο κόσμος φλερτάρει με την παράνοια».

Αντίθετα με τον «μεγάλο κοντό», που έχει βιώσει ως τα μύχια τις συνέπειες της κουλτούρας των ναρκωτικών, οι φιλελεύθεροι δεξιοί των συγκεκριμένων περιοχών υπολογίζουν πόσο μεγάλες οικονομικές απώλειες εγκυμονούν τέτοιες συντηρητικές αντιλήψεις και δεν διανοούνται να σώσουν μερικές χιλιάδες ζωές για να χάσουν κάποια εκατομμύρια δολάρια. Ενώ οι θιασώτες του αριστερού μεταμοντερνισμού δεν διανοούνται να σώσουν μερικές χιλιάδες ζωές προκειμένου να υπερασπιστούν το σωστό απέναντι στο «ελευθεριακό».

Το πρόβλημα είναι ότι εμείς οι υπόλοιποι παρακολουθούμε άβουλοι την επέλαση της πολιτικής αλητείας του δεξιού και του αριστερού φιλελευθερισμού να προελαύνει πάνω στο άτι της παγκοσμιοποίησης. Και, μολονότι, σημαντικοί μουσικοί έχουν υπερασπιστεί παραδοσιοκρατικές θέσεις κατά τα τελευταία χρόνια, (σε ένα πλαίσιο που ξεκινά από τονJohn Lydon για να καταλήξει στον Phil Anselmo-διαβάστε εδώ μια παλαιότερη σχετική ανάρτηση), εκείνοι που υποτίθεται ότι θα έπρεπε να εκφράζουν πολιτικά την παραδοσιοκρατία δεν κάνουν τίποτε προκειμένου να στηριχθούν σε αυτές της δηλώσεις.

Τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό ο παραδοσιοκρατικός χώρος έχει πέσει θύμα του αστικού νεοεθνικισμού. Άβουλες μάζες, που αρνούνται να αποδεχτούν ότι η μοναδική ελπίδα σωτηρίας της Ευρώπης θα γεννηθεί αν γίνει αντιληπτό ότι πρώτη προϋπόθεση αποτελεί η ολική άρνηση του φιλελευθερισμού ως ιδεολογίας και ως τρόπου ζωής,  συνεχίζουν να ζουν εγκλωβισμένοι στον αστικό τρόπο ζωής και περιμένουν ευτελής πολιτικάντηδες, σαν τον Σαλβίνι, να αντιμετωπίσουν την παγκοσμιοποίηση. Μάλλον θα περιμένουν για πολύ ακόμη. Γιατί δεν είναι σε θέση να αντιληφθούν ότι ο εξουσιαστικός φιλελευθερισμός αποτελεί ενότητα. Η μεταναστευτική πολιτική, η αχαλίνωτη πρόκριση των ναρκωτικών και των ιδιόμορφων προσωπικών (σεξουαλικών και άλλων) επιλογών, η οικονομική ανισότητα, η εθνοκοινωνική διάλυση μέσω του ατομικιστικού ωφελιμισμού, ο θεσμικός αυταρχισμός, η αγοραία παρακμή στις τέχνες και την λαϊκή κουλτούρα, όλα αυτά αποτελούν πτυχές μιας ενότητας που η μια τροφοδοτεί την άλλη.

Κατά συνέπεια, αν ορισμένοι νεοgreeks ψευτοπαραδοσιοκράτες νομίζουν ότι θα νικήσουν τις πολιτικές του συστήματος, ενώ ζουν ακολουθώντας τα πρότυπα ζωής και κουλτούρας που προκρίνει το MAD TV, είναι βαθιά νυχτωμένοι. Πως θα θυσιάσουν την κοσμική τους ζωή, τις παρέες και τις φωτογραφήσεις με το παρακμιακό jet set, για να υπηρετήσουν αξίες ζωής όπως αυτές που επιτάσσει ο ρομαντικός βίος της παραδοσιοκρατίας;

Σχόλια:

 Ο/Η Ανώνυμος είπε...

Να θυμηθούμε τα τελευταία χρόνια;

-Mick Jagger και John Lydon υπέρ του Brexit, με δηλώσεις του Lydon για νίκη των πατριωτών της εργατικής τάξης.

-Δηλώσεις John Lydon ότι από το να εκλεγούν οι liberals της Κλίντον καλύτερα να νικήσει ο Τραμπ.

-Φιλοεθνικιστικές δηλώσεις Phil Anselmo.

-Σχόλιο του Billy Idol ότι δεν είναι απαραίτητα κακό να φορούν οι πάνκηδες περιβραχιόνια με την σβάστικα και δημόσια αποδοχή ότι το είχε κάνει και αυτός, ως νεαρός, ακόμη και αν δεν ήταν φυλετιστής, προκειμένου να προβοκάρει το αστικό κατεστημένο.

Αν ψάξουμε θα βρούμε και πολλά άλλα.

Το παράξενο είναι η απόλυτη σιωπή του εθνικιστικού χώρου. Γιατί κανείς εθνικιστικός φορέας δεν αναφέρεται σε αυτούς τους γίγαντες της μουσικής; Αν είχαν κάνει φιλοαριστερές, αντιφασιστικές ή φιλοκαπιταλιστικές δηλώσεις θα τους είχαν κάνει πρωτοσέλιδα οι απέναντι.

Οι από εδώ τι φοβούνται; Μήπως τους πει ότι είναι "κομμουνιστάς" ο πατριάρχης και το (ακρο)δεξιό σκυλολόι του;

Τρίτη, 01 Σεπτεμβρίου, 2020

 

Η Φοιτητική Λέσχη Φανταστικής Λογοτεχνίας είπε...

Συμφωνούμε με όσα γράφεις εκτός της τελευταίας παραγράφου.

Γιατί, απ' ότι φαίνεται, δεν υπάρχουν οι "από εδώ" που αναφέρεις. Νομίζουν κάποιοι ότι εκφράζουν τις ιδέες που υπονοείς. Αλλά στην ουσία δεν το κάνουν. Είναι απλώς ακροδεξιά κομμάτια του αστικού παζλ της μεταμοντέρνας νεωτερικότητας.

Στην πραγματικότητα είμαστε λίγοι. Μάλλον ελάχιστοι..

Τετάρτη, 02 Σεπτεμβρίου, 2020

 

Σκιάχτηκες;

                                                            του Ιωάννη Μπαχά 

Οι άνθρωποι και οι σκιές είναι ένα. Δεν διαφέρουν. Είναι οι δύο μορφές που παίρνει η ουσία αυτή που λέμε ανθρωπιά. Όταν ο άνθρωπος λιγώνεται, τελειώνει, σβήνει, πες το όπως θέλεις, γίνεται σκιά. Δεν χάνεται. Ψάχνει τοίχο, βουνό, χώμα και ζει πια εκεί. Καμιά φορά αυτή η αλλαγή φαίνεται και πριν πεθάνει και τότε λέμε πως έγινε «σκιά του εαυτού του». Όταν γυρνάει κανείς από τον πόλεμο, όταν κάνει φυλακή και τέτοιες καταστάσεις.

Μα γίνεται και το αντίστροφο. Κάποιες σκιές ξαναγίνονται άνθρωποι και αυτό είναι φρικτό. Να μάθεις δηλαδή ή να καταλάβεις πως κάποιος που γνωρίζεις πως πέθανε ήταν σκιά και ξαναζωντάνεψε. Και κυρίως το πως το έκανε αυτό. Για να γίνει πρέπει να «ρουφήξει» η σκιά του πεθαμένου, άνθρωπο, για να «γεμίσει», να «παχύνει» κατά πως λένε. Καραδοκούν σε κάποιο τοίχο, συχνά σε κάποιο μέρος όπου έγινε φόνος (και είναι οι σκιές των δολοφόνων). Σε αρπάζουν χωρίς να καταλάβεις και τότε απλώς αγνοείσαι, χάνεσαι, εξαφανίζεσαι, σε ψάχνουν για καιρό αλλά δεν θα σε βρουν ποτέ. Η σκιά σε ρουφήξε και μέστωσε, ανδρώθηκε, έγινε παχιά και είναι πια του δολοφόνου η ψυχή σε άλλο σώμα που σου φέρνει και λίγο.

Γι' αυτό με βλέπεις περπατάω μόνο όπου πέφτει ο ήλιος. Μόνο τη δικιά μου τη σκιά κουβαλάω. Αποφεύγω τώρα το καλοκαίρι τα σκιερά δρομάκια, ακόμη και τις ομπρέλες  στην παραλία. Φέρε μου τώρα το αντηλιακό. Κάηκα.


Τι έγινε; Σκιάχτηκες;  

Έξω από το ΝΑΤΟ


Παρακολουθώντας, τον τελευταίο καιρό, την ουδέτερη στάση της «συμμαχίας» του ΝΑΤΟ έναντι της χώρας μας, στο ζήτημα των τουρκικών προκλήσεων, (μιας συμμαχίας της οποίας η χώρα μας αποτελεί τον βασικότερο χρηματοδότη), θυμηθήκαμε την παλιά ελληνική κινηματογραφική κωμωδία που φέρει τον τίτλο Ο Κώτσος έξω από το ΝΑΤΟ. Με απλοϊκό και χιουμοριστικό τρόπο η εν λόγω ταινία δείχνει πως ακριβώς λειτουργούν οι παρακρατικοί ΝΑΤΟϊκοί μηχανισμοί στην χώρα όλες αυτές τις δεκαετίες. Απειλές, χρηματισμοί, ακόμη και απόπειρες εναντίον οποιοδήποτε προσώπου τολμήσει να βάλει το ελληνικό εθνικό συμφέρον πάνω από εκείνο της ανίερης αυτής συμμαχίας των φιλελεύθερων ιμπεριαλιστών.

Τα χρόνια πέρασαν αλλά οι πολιτικές παραμένουν ίδιες. Η Ελλάς, ως διαχρονικό κλωτσοσκούφι, σύρεται σε μια συμμαχία που ως σκοπό έχει την ανάσχεση της ρωσικής επιρροής στην Μεσόγειο. Αλλά όταν η ίδια ως χώρα έχει ανάγκη στρατιωτικών συμμαχιών, το ΝΑΤΟ της υπενθυμίζει απλώς ότι η αποστολή του είναι άλλη. Και για αυτή την, άσχετη με τα ελληνικά συμφέροντα, αποστολή, ο διαχρονικός ραγιάς Έλληνας φορολογούμενος πληρώνει, κατ αναλογία, τα μεγαλύτερα οικονομικά ποσά της ιδιότυπης αυτής «συμμαχίας» μετά από εκείνα των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής.

Η ταινία Ο Κώτσος έξω από το ΝΑΤΟ υπάρχει ολόκληρη στο youtube. Εμείς παραθέτουμε ένα πολύ ενδεικτικό της απόσπασμα. Απολαύστε το. Απλά δεν ξέρουμε αν το αποτέλεσμα της θέασης θα είναι το γέλιο, που προκαλεί η ταινία, ή το δάκρυ, που προκαλεί η αντιστοίχιση των όσων προβάλει η ταινία με την πολιτική μας πραγματικότητα.… 


Ενάντια στο ποδόσφαιρο της ελεύθερης αγοράς

Ενώ το ελληνικό ποδόσφαιρο βουλιάζει στην αθλιότητα και την ανυποληψία, με κυβερνητικούς θεσμούς του γνωστού κομματικού επιπέδου και διοικήσεις των ΠΑΕ που θα ζήλευαν ακόμη και οι μαφίες του τρίτου κόσμου, το νέο επίτευγμα είναι οι διαδοχικές αναβολές του τελικού κυπέλλου. Ίσως γίνουμε η πρώτη χώρα που ο τελικός του 2020, γίνει το 2021.

Μέσα σε όλα αυτά βλέπουμε ότι ένας άλλος ιός, αυτός της παρακμής, έχει επηρεάσει και την αθλητική δημοσιογραφία. Δεν θα σταθούμε στις στρατευμένες πένες, που γράφουν κατόπιν παραγγελιών των διοικητικών μαφιών. Δεν έχει νόημα να το κάνουμε. Θα εστιάσουμε, όμως, στους δημοσιογράφους της δημόσιας τηλεόρασης, που κάποτε αποτελούσαν την κορωνίδα της σοβαρής αθλητικής δημοσιογραφίας.

Κατά την διάρκεια του καλοκαιριού η ΕΡΤ έδειχνε τα βράδια σε επανάληψη ποδοσφαιρικούς αγώνες παλαιότερων μουντιάλ. Προβλήθηκαν αγώνες από τα μουντιάλ του modern soccer (2018, 2014, 2010, 2006, 2002, 1998, 1994). Αλλά όταν έφτασε η στιγμή να προβληθούν οι επικοί αγώνες του παλιού, αυθεντικού, ποδοσφαίρου, η αναδρομή της δημόσιας τηλεόρασης σταμάτησε. Δυστυχώς, η προπαγάνδα της φιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης είναι τόσο προσεγμένη, ώστε να αποκλείει από την μνήμη οτιδήποτε δεν υπόκειται στην αγοραία και απάνθρωπα μηχανοποιημένη κουλτούρα της.


Το ποδόσφαιρο που παιζόταν πριν το 1992 ήταν θεαματικό, χωρίς σκοπιμότητες, με πολλούς ελεύθερους χώρους, με φαντασία και με ποδοσφαιριστές-καλλιτέχνες. Όλα αυτά αντικαταστάθηκαν στο ποδόσφαιρο της παγκοσμιοποίησης. Κλειστοί χώροι, ασφυκτικά μαρκαρίσματα, σκοπιμότητα, πολύ τρέξιμο, ελάχιστη τεχνική και εξέδρες κατάμεστες από φλώρους και μεταμοντέρνους φιλελέδες. Αντικαταστάθηκαν, βέβαια, και οι παλιοί χαιτάδες ποδοσφαιριστές, που θύμιζαν μάγους και πολέμαρχους των γηπέδων, από trendy ομορφόπαιδα που θα μπορούσαν να είναι κολλητοί του Θέμη Γεωργαντά.

Ευτυχώς, υπάρχει και το youtube για να κρατά στην μνήμη των παλαιότερων τις παλιές καλές ημέρες. Επιστροφή στα 1986, λοιπόν, και στον αγώνα Αργεντινή-Ουρουγουάη, που πραγματοποιήθηκε για την φάση των δέκα έξι. Η Αργεντινή του Μαραντόνα είχε ήδη δείξει ότι αποτελεί φαβορί για τον τίτλο. Η Ουρουγουάη του Έντσο Φρατσεσκόλι είχε αρκετά προβλήματα. Αλλά σε ένα τέτοιο ντέρμπι δεν θα μπορούσε παρά να τα δώσει όλα. Και το έκανε!

Αποτέλεσμα ήταν να απολαύσουμε μια επική μάχη, ανάμεσα σε εκπληκτικούς τεχνίτες και, συνάμα, εξαιρετικά σκληρούς ποδοσφαιριστές. Οι θεοί της μπάλας πετούσαν και χόρευαν στην βροχή, αποφεύγοντας τα, σχεδόν, πολεμικά χτυπήματα των αντιπάλων. Αλλά όχι πάντοτε..


Εικόνα 1: Ο επιθετικός της Σέλτικ, της Γουέστ Χαμ και της εθνικής Σκωτίας Φράνκι Μακαβένυ, σε φωτογράφηση με γυναίκες οπαδούς των σφυριών και ποτά! Αντρίκια και απλά ανθρώπινη απεικόνιση, που για τα σημερινά δεδομένα θα ήταν απαράδεκτα αντιαθλητική (λόγω του ποτού) ενδεχομένως και πολιτικά incorrect (λόγω της θέσης των γυναικών στο κάδρο).

Εικόνα 2: Ο μεσοεπιθετικός της Γουέστ Χαμ Άλαν Ντέβονσαϊρ. Τυπική όψη ποδοσφαιριστή των παλιών εποχών που παραπέμπει σε μεσαιωνικό πολέμαρχο ή μέλος prog hard rock μπάντας. Η σύγκριση με τους trendies ποδοσφαιριστές των ημερών μας προκαλεί αναμφίβολα απογοήτευση για το μεταμοντέρνο μας παρόν εντός του κόσμου της παγκοσμιοποίησης. 

Video: Στιγμιότυπα του αγώνα της Αργεντινής εναντίον της Ουρουγουάης στο Mexico 86. Απολαύστε, θυμηθείτε, νοσταλγήστε!

Ανακοίνωση της Φ.ΛΕ.ΦΑ.ΛΟ. για την πυρκαγιά στις Μυκήνες

Κρανίου τόπος έγινε ο αρχαιολογικός χώρος των Μυκηνών. Μολονότι οι επισκέπτες είχαν ενημερώσει ότι τα σκουπίδια που είχαν γεμίσει την γύρω περιοχή εγκυμονούσαν μεγάλο κίνδυνο για το ξέσπασμα πυρκαγιών, όπως ήταν αναμενόμενο, κανείς υπεύθυνος δεν έπραξε τα αναγκαία ώστε να αποφευχθεί ο κίνδυνος.

Ωστόσο, υπάρχει και ένας άλλος λόγος που κάνει διαχρονικά τις ελλαδικές αρχές να δίνουν μικρότερη σημαία σε προ-κλασικά ή μεσαιωνικά μνημεία. Ο λόγος είναι προφανής και έχει να κάνει τόσο με το ιδεολογικό υπόβαθρο το οποίο συνοδεύει τις ιστορικές περιόδους των εν λόγω μνημείων όσο και με την αισθητική διαλεκτική με αριστοκρατικά σχήματα που αντανακλούν τα συγκεκριμένα μνημεία. Σε αντίθεση με εκείνα της κλασικής αισθητικής που, σύμφωνα με τις φιλοσοφικές αναγνώσεις των δυτικών, συνιστούν θεμέλια στα οποία βασίστηκε ο δυτικός φιλελευθερισμός της νεωτερικότητας.

Για τις ιδεολογικές συνδηλώσεις των μνημείων και των έργων τέχνης έχουμε γράψει στο παρελθόν και σκοπεύουμε να ξαναγράψουμε στο μέλλον. Προς το παρόν αρκεί το γεγονός ότι μια πυρκαγιά προκάλεσε ζημιές στον αρχαιολογικό χώρο των Μυκηνών. Αναμένουμε τον χρόνο που θα χρειαστεί προκειμένου να αποκατασταθούν οι ζημιές της.

Όπως και να έχει, πάντως, προκαλεί αλγεινή εντύπωση η συνεχής επικοινωνιακή προπαγάνδα της κυβέρνησης Μητσοτάκη και της υπουργού πολιτισμού (με το εκσυγχρονιστικό παρελθόν, που την κάνει φιλική στα γερμανικά συμφέροντα) προκειμένου να παρουσιάσουν, μέσω των καθεστωτικών ιδιωτικών τηλεοπτικών Μ.Μ.Ε, και αυτή την καταστροφή ως κυβερνητική επιτυχία.